PAREDES/ALTUM SPA

Hechos

hechos descritos en la demanda. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte denunciada. Confesional: La parte denunciada ante la incomparecencia del demandante, citado a absolver posiciones, solicita se haga efectivo el apercibimiento legal respectivo. El Tribunal previo traslado a la parte denunciante, resuelve dejar su resolución para sentencia definitiva. Testimonial: Declararon, previo juramento o promesa, los siguientes testigos: 1) Ismael Valenzuela Martínez Oficios: Se deja constancia que la parte denunciada se desiste de los oficios solicitados. El Tribunal lo tiene presente. Exhibición de documentos: Se deja constancia que la parte denunciada se desiste de la exhibición de documentos. El Tribunal lo tiene presente. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio. SENTENCIA: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva.   Parte resolutiva: Y visto además lo dispuesto en los artículos 1 al 11, 161 inciso segundo, 453 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por FRANCISCO EDUARDO PAREDES TOLEDO en contra de ALTUM SPA por tutela laboral y también por despido improcedente, estimando que por una parte, no se han vulnerado garantías, y que por otro lado el despido ha sido del todo procedente; por lo tanto, se rechazan todos los ítems que se han demandado. II. Que no se condena en costas a la demandante. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Karin Mercado Rivas, Jueza Titular Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el

Fallo

se declara: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por FRANCISCO EDUARDO PAREDES TOLEDO en contra de ALTUM SPA por tutela laboral y también por despido improcedente, estimando que por una parte, no se han vulnerado garantías, y que por otro lado el despido ha sido del todo procedente; por lo tanto, se rechazan todos los ítems que se han demandado. II. Que no se condena en costas a la demandante. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Karin Mercado Rivas, Jueza Titular Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 RUC 23-4-0522108-K RIT T-2525-2023 MAGISTRADA KARIN MERCADO RIVAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 12:55 HORAS HORA DE TÉRMINO 16:00 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340522108-K-1349-241028-00