2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

UNISONO SOLUCIONES DE NEGOCIO CHILE SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE

Rol

I-408-2024

Fecha

28 de octubre de 2024

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Resuelve escritos: A los escritos presentados por los apoderados de ambas partes: Por cumplido lo ordenado y por acompañados los documentos debidamente digitalizados. Al escrito patrocinio y poder presentado por la parte reclamada: Téngase presente y por acompañada la documentación. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1. Que se cursó multa administrativa bajo el N°7236/24/18 por 60 Unidades Tributarias Mensuales por no dar cumplimiento al contrato de trabajo de los trabajadores indica, alterando unilateralmente la distribución de la jornada, estimándose infringido el artículo 5° inciso tercero, 7 y 10 del Código del Trabajo. Fija hechos controvertidos: 1. Efectividad que el fiscalizador actuante incurrió en error de hecho al momento de calificar los hechos y cursar la correspondiente infracción. Hechos, pormenores y circunstancias. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Copia de resolución de multa N° 7236/24/18, de 28 de marzo de 2024. 2. Copia de correo electrónico de 7 de mayo de 2024, asunto “Informa término de fiscalización N° 1322/2024/216 con multa administrativa.” 3. Copia de acta de notificación de inicio de fiscalización y acta de notificación de requerimiento de documentación de 12 de marzo de 2024. 4. Copia de contrato de trabajo de 6 de junio de 2022, suscrito por la Sra. Paula Montaner Meléndez y Unísono Soluciones de Negocio Chile S.A. 5. Registro de asistencia de la Sra. Paula Montane

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva

Fallo

Por estas consideraciones y visto además teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1, 7, 10, 38, 420 y siguientes, 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo; artículo 1698 del Código Civil; artículo 23 del DFL 2, se resuelve: I. Que se acoge la reclamación deducida por don Marco Rosso Bacovic en representación de UNÍSONO SOLUCIONES DE NEGOCIO CHILE SPA en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE y, en consecuencia, se deja sin efecto la resolución de multa administrativa N°7236/24/18. II. Que no se condena en costas a la parte reclamada por ser un organismo público y, por lo tanto, obedecer a distintas instrucciones del superior jerárquico. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de la sentencia y de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña CAROLINA BRAVO YÁÑEZ, Jueza Titular Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro. -

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 RUC 24-4-0579005-6 RIT I-408-2024 MAGISTRADA CAROLINA BRAVO YÁÑEZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:20 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440579005-6-1

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica