SERVICIOS Y COMERCIALIZADORA NACIMIENTO S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO TALCA

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que son partes litigantes en este juicio monitorio, en calidad de parte reclamante sociedad servicios y comercializadora Nacimiento S.A. Rol Único Tributario N°76.867.520-1, persona jurídica del giro de su denominación, representada por don Guillermo Serrano Zapata, abogado, ambos domiciliados para estos efectos en Nueva Tajamar N°481, Torre Norte, oficina 1601, comuna de Las Condes, de la Región Metropolitana, representado en juicio por el abogado don Fernando Varas Acuña, y como parte reclamada Inspección Provincial del Trabajo Talca, Rol Único Tributario N°61.502.000-1, representada legalmente por el inspector provincial por don Reinaldo Antonio Cáceres Flores, cédula de identidad N°14.399.297-7, ambos domiciliados en calle 6 Oriente 1.318 de la comuna de Talca, representada en juicio por el abogado Alejandro Castro Poblete. SEGUNDO: Que en la audiencia de juicio se hizo reseña de los hechos y fundamentos de derecho de la reclamación, por los cuales la parte reclamante solicitó dejar sin efecto la resolución multa N°6456/24/22 de fecha 3 de junio del presente año 2024 por haber incurrido la parte reclamada en error de hecho y de derecho manifiesto y en subsidio, rebajar la cuantía de la multa en un 50% a lo menos del valor original de 60 unidades tributarias mensuales y contestando la reclamación la parte reclamada sostuvo el rechazo de la misma por inexistencia de los errores alegados por la parte contraria. El llamado a conciliación se dio por frustrado, en razón de las políticas de litigación de la parte reclamada. TERCERO: Que existiendo mérito, se recibió la causa a prueba, fijándose como hechos substanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: 1) Si la parte reclamada incurrió en error de hecho al cursar la multa mediante resolución N°6356/24/22. 2) Contenido de la referida resolución multa. 3) Plazo estipulado por el fiscalizador don José Ramírez Peña para que la empresa remitiese todos los documentos que le fueron requeridos. 4) Si la empresa reclamante remitió en el plazo estipulado por el fiscalizador, remitiendo todos los antecedentes documentales que le fueron requeridos respecto de los trabajadores que se individualizan en la referida resolución multa. 5) Si la empresa demandada a la fecha de la fiscalización efectuada por la reclamada no tenía consignada por escrito en los contratos de trabajo o en documento anexo la modificación de la estipulación referida a la actualización del sueldo base de los trabajadores: Olga Ñiripil Tranamil, Manuel Cruz Aliaga, María Troncoso Rojas, Julio Hernández Soto, Sara Meza Orellana. Ejecutoriado el auto de prueba las partes litigantes incorporaron las pruebas que se precisan a continuación: Los de la parte reclamante. Documental 1. Copia de resolución de multa N°6356/24/22 de la Inspección Provincial del Trabajo Talca de fecha 03 de junio de 2024, y su correo electrónico de notificación de fecha 09 de agosto de 2024. 2. Correo electrónico de fecha 03 de jun

Fallo

se declara: I.- QUE SE ACOGE la reclamación interpuesta por sociedad Servicios y Comercializadora Nacimiento S.A. representada por don Guillermo Serrano Zapata en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Talca, representada legalmente por don Reinaldo Cáceres Flores y en consecuencia, se deja sin efecto la resolución multa N°6356/24/22 de fecha 3 de junio de 2024. II.- Que no se condena a la parte reclamada al pago de las costas de la causa, por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar. Las partes litigantes quedan válidamente notificadas de la sentencia en la actuación decretada para las 12.00 horas del día hoy 28 de octubre de 2024, asistan o no a la misma. Sin perjuicio de lo anterior, remítase a sus respectivas defensas vía correo electrónico. Regístrese y archívese, en su oportunidad. RIT I-60-2024. RUC N°24- 4-0604039-5. Dictada por doña Lis Aguilera Jiménez, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca.

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: MONITORIO MATERIA: RECLAMACIÓN DE MULTA ADMINISTRATIVA. DEMANDANTE: SOCIEDAD SERVICIOS Y COMERCIALIZADORA NACIMIENTO S.A.REPRSENTADA POR GUILLERMO SERRANO ZAPATA. DEMANDADO: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO TALCA REPRESENTADA POR REINALDO CÁCERES FLORES. RIT I-60-2024. RUC N°24- 4-0604039-5. En Talca, a veintiocho de octubre del año dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSID