JARDÍN SPA CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCION

Hechos

HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de haber incurrido la Inspección del Trabajo reclamada en un error en la emisión de la resolución exenta N°324 de fecha 8 de julio de 2024; hechos y circunstancias que así lo acreditarían. 4.- PRUEBAS OFRECIDAS Y RENDIDAS POR LA PARTE DEMANDANTE: I.- Documental: 1.- Acta de comparendo de conciliación de fecha 19/04/2024, Anexo de reclamo N°401/2024/768, de la Inspección del Trabajo de La Serena, respecto de la reclamante doña Constanza Mackarena Jara Leiva. 2.- Resolución de multa 3990/24/64 de 19 de abril de 2024, notificada a este empleador con fecha 21 de mayo de 2024. 3.- Resolución Exenta N°324 de 08 de julio de 2024, que rechaza solicitud de sustitución de multa por asistencia a programa de capacitación. 4.- Notificación de la Resolución Exenta N°324 de 08 de julio de 2024, hecha vía correo electrónico con fecha 22 de julio de 2024. 5.- Copia de Acta de audiencia en procedimiento monitorio RIT M280-2024 seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, en que consta acuerdo por $1.150.000.- con la trabajadora cuya revisión de documentos motivó la infracción. 6.- Comprobantes de transferencia electrónica que dan cuenta del pago del acuerdo en favor de la extrabajadora doña Constanza Mackarena Jara Leiva (hechos a su abogado). 7.- Contratos de trabajo de trabajadores JARDIN SPA. 5.- PRUEBAS OFRECIDAS Y RENDIDAS POR LA PARTE DEMANDADA I.- Documental: 1.- Presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo 401/2024/768 2.- Notificación de presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo y correo electrónico de notificación de fecha 09.04.2024. 3.- Carta auto despido o despido indirecto de trabajadora reclamante. 4.- Acta de comparendo de conciliación, reclamo 401/2024/768 5.- Resolución de multa 3990/24/64 y correo electrónico de notificación 6.- Solicitud de recurso administrativo de fecha 24.05.2024, declaración jurada, escrito de descargos, acta de comparendo de conciliación, certificado de vigencia

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva: Por etas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 453, 454, 456, 499, 500, 501, y 506 Ter, todos del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I.- Que se acoge el reclamo deducido por Jardín SPA en contra de la Inspección del Trabajo de la ciudad de La Serena, dejando sin efecto la Resolución Exenta N°324 de 08 de julio de 2024, que denegó la sustitución de la multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales impuesta por resolución N°3990/24/64 de 19 de abril de 2024, por asistencia a curso de capacitación, y en su lugar se declara que se acoge la referida solicitud de sustitución de multa por curso de capacitación. II.- Que, estimando que ha existido fundamento plausible en el obrar de la reclamada, se le eximirá del pago de las costas. Regístrese, y en su oportunidad archívense los antecedentes. Sentencia dictada por RODRIGO PATRICIO DÍAZ FIGUEROA, Juez del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA. FECHA 23 de octubre de 2024 RUC 24-4-0601586-2 RIT I-126-2024 MAGISTRADO RODRIGO PATRICIO DÍAZ FIGUEROA ADMINISTRATIVA DE ACTAS MARÍA JOSÉ GÓMEZ SEGURA SALA 3 HORA DE INICIO 10:30 horas HORA DE TERMINO 12:00 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440601586-2-1337 PARTE DEMANDANTE JARDÍN SPA (comparece representante legal Macarena Del pilar Rueda Reveco) ABOGADO