ALIAGA/ROJAS

Hechos

HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS LOS SIGUIENTES: 1.- Existencia de relación laboral entre las partes. Hechos que lo acrediten. 2.- Estipulaciones del contrato de trabajo que unía las partes. 3.- Formalidad del término de la relación laboral. 4.- Efectividad de estar pagadas las cotizaciones previsionales de toda la relación laboral 5.- Efectividad de estar pagadas las prestaciones que se cobren, esto es, indemnización a todo evento como el feriado proporcional. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE PRUEBA PARTE DEMANDANTE Documental. Se incorporó mediante lectura resumida, los siguientes documentos ofrecidos: 1.- Acta de comparendo de conciliación celebrada en la Inspección del Trabajo de Talca, de fecha 29 de abril de 2024. 2.- Constancia ante la Inspección del Trabajo. 3.- Copia mensaje WhatsApp. 4.- Certificado de cotizaciones previsionales de FONASA Y AFP Modelo. 5.- Copia cartola histórica cuenta RUT. Se deja constancia: que, la parte demandante se desiste de la nulidad del despido. LA PARTE DEMANDANTE HIZO USO DE SU DERECHO A FORMULAR OBSERVACIONES A LA PRUEBA. El Tribunal procede a dictar sentencia de inmediato y según lo dispuesto en el acta N° 71-2016, artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema, se pasa a transcribir sólo la parte resolutiva de la sentencia dictada verbalmente. SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: MONITORIO MATERIA: EXISTENCIA DE RELACIÓN LABORAL, NULIDAD DE DESPIDO, DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE PRESTACIONES. DEMANDANTE: KAREN ANDREA ALIAGA PARRA DEMANDADO: PAULINA LUZ ROJAS HUGUET RIT N° M-310-2024 RUC N° 24- 4-0575900-0 Talca, a veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO. PRIMERO. - Que son partes en este juicio monitorio doña Karen Andrea Aliaga Parra, asesora de casa particular, domiciliada en villa San José 556 de la comuna de San Clemente, como demandante y doña Paulina Luz Rojas Huguet, se ignora profesión u oficio, domicilia en calle 2 norte N° 4704, Haci

Fallo

se resuelve: I.-Que se acoge la demanda deducida por doña Karen Andrea Aliaga Parra en contra de Paulina Luz Rojas Huguet, declarándose la existencia de relación laboral entre la demandante entre el 1 de octubre del 2023 y el 27 de marzo del año 2024. II.-Que el despido es injustificado, razón por la cual la demandada deberá pagar a la Sra. Aliaga Parra, las siguientes prestaciones: a) Por indemnización sustitutiva del aviso previo, la suma $300.000 pesos. b) Por indemnización a todo evento, la suma $ 14.386 pesos. c) El feriado proporcional, la suma de $105.000 pesos. III.- Las sumas ordenadas a pagar deberán ser incrementadas en la forma que lo dispone el artículo 63 y 173 del código del trabajo. IV.- Que no se condena en costa a la parte demandada, por no haber mediado oposición. Dictó don Juan Marcelo Bruna Parada, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Téngase por notificadas a las partes de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia. Dirigió don Juan Marcelo Bruna Parada, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, 23 de octubre de 2024.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Talca, 23 de octubre de 2024 TRIBUNAL Juzgado de Letras del Trabajo de Talca RUC 24-4-0575900-0 RIT M-310-2024 MAGISTRADO Juan Marcelo Bruna Parada ACTA Sylvia Campos Valenzuela SALA 2 HORA DE INICIO 10:30 horas HORA DE TERMINO 10:42 horas N° REGISTRO DE AUDIO   24-4-0575900-0-1341