CRISTALERÍAS DE CHILE S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SAN FELIPE

Hechos

hechos y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don JUAN CRISTÓBAL ITURRATE ALVARADO, abogado, mandatario judicial, cédula de identidad N° 7.740.936-K; MARÍA FERNANDA ESPINOSA MEZA, abogada, cédula de identidad N°15.590.329-5, PAVEL ALVAREZ ROMERO, abogado, mandatario judicial, cédula de identidad N° 15.899.921-8, todos en representación de la reclamante Cristalerías de Chile S.A., en adelante también “Cristalerías”, “la Empresa” o “la Compañía”, RUT 90.331.000- 6, todos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea 2939, piso 16, Las Condes, Santiago, en autos sobre Reclamación de Multa Administrativa, quienes, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 503 del Código del Trabajo, vienen en deducir reclamo judicial en contra de la Resolución de Multa N° 1468/24/40 en su Multa N° 1 y 2 (en adelante también la “Multa” o la Resolución”) de 3 de junio de 2024, notificada por correo electrónico el día 12 de junio de 2024, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de San Felipe, representada por Nelson Mauricio Lobos López, Inspector Jefe, RUT 13.330.983-7, ambos domiciliados para estos efectos en Salinas N° 1231 6° piso, San Felipe, solicitando se admita a tramitación el presente reclamo judicial y con su mérito, se dejen sin efecto las sanciones o bien, se rebajen proporcionalmente conforma el mérito del proceso, conforme a las circunstancias de hecho y argumentos de derecho que exponen. Señalan que mediante Resolución de Multa N° 1468/24/40 emitida por la Inspección Provincial del Trabajo de San Felipe (en adelante “la Inspección”), se le impuso a su representada 3 multas, respecto de las cuales impugnan judicialmente las dos primeras: Multa N° 1: NO DAR CUMPLIMIENTO AL CONTRATO COLECTIVO, RESPECTO A LAS SIGUIENTES CLAUSULAS DEL INSTRUMENTO COLECTIVO SUSCRITO ENTRE LA FISCALIZADA Y LA ORGANIZACIÓN SINDICAL DENUNCIANTE, 26.1 ROPA DE TRABAJO LETRAS B Y C, Y ART. 33: EXAMENES PREVENTIVOS. Multa N° 2: EXCEDER LA JORNADA SEMANAL, NO SIENDO INDISPENSABLE PARA EVITAR PERJUICIOS EN LA MARCHA NORMAL DEL ESTABLECIMIENTO O FAENA POR CUANTO: NO SOBREVINO FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO; NO SE UTILIZÓ EL EXCESO CON EL OBJETO DE IMPEDIRSE ACCIDENTES; NO SE UTILIZÓ PARA REPARACIONES IMPOSTERGABLES EN LAS MÁQUINAS O INSTALACIONES. LO ANTERIOR, RESPECTO A LOS/AS TRABAJADORES/AS Y PERIODOS SEÑALADOS: FABRIZZIO ASTUDILLO REYES, DEL 05 AL 16-02-24, DEL 25-03-24 AL 04-04-24; SEBASTIÁN ALBORNOZ PEÑA, DEL 13 AL 24-12-2023, DEL 06 AL 17-01-24, DEL 18 AL 29-03-24; JAVIER BRITO CABRERA, DEL 19 AL 30-12-23, DEL 24 AL 30-03-24, DEL 17 AL 28-04-24; DAVID CACERES GONZÁLEZ, DEL 01 AL 12-12-23, DEL 25-12-23 AL 05-01-24, DEL 18 AL 29- 01-24, DEL 10 AL 17-03-24 Y DEL 30-03-24 AL 10-04-24; GÉNESIS CASTILLO RAMÍREZ, DEL 13 AL 24-12-24, DEL 24-02-24 AL 05-03-24, DEL 20 AL 29-03-24 Y PATRICIO CÓRDOVA GUZMÁN, DEL 07 AL 18-12-23, DEL 31-12-23 AL 11-01-24, DEL 14 AL 25-01-24, DEL 11 AL 22-02-24 Y DEL 25-03-24 AL 04-04-2024 Indican que en base a las infracciones anteriores la autorid

Fallo

Por tanto, de acuerdo con las normas legales que citan, solicitan tener por presentada reclamación a la Resolución de Multa N°1468/24/40 de fecha 3 de junio de 2024, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de San Felipe de Aconcagua, y, en definitiva, conforme a los fundamentos expuestos, se acoja la reclamación dejando sin efecto la multa N° 1 y 2 impugnada, o en subsidio, se rebajen prudencialmente conforme al mérito del proceso, con costas. SEGUNDO: Que, la parte reclamada, representada por la abogada doña Mabel Muñoz Miranda, contesta el reclamo judicial dirigido en contra de la Resolución de multa N° 1468/24/40 de fecha 03/06/2024, solicitando desde ya el rechazo de la acción intentada, esto por las razones de hecho y derecho que expone. Señala que, en el contexto de una Fiscalización, con ocasión de una denuncia del Sindicato de Trabajadores N°2 de la Empresa Cristalerías de Chile S.A. por no dar cumplimiento a las estipulaciones del instrumento colectivo y no dar cumplimiento a las disposiciones legales referidas a la reducción de la jornada semanal de 44 horas; producto de lo cual el fiscalizador, Sr. Sebastián Vergara Abalos verificó los siguientes hechos infraccionales: 1. NO DAR CUMPLIMIENTO AL CONTRATO COLECTIVO, RESPECTO A LAS SIGUIENTES CLÁUSULAS DEL INSTRUMENTO COLECTIVO SUSCRITO ENTRE LA FISCALIZADA Y LA ORGANIZACIÓN SINDICAL DENUNCIANTE: ART. 26: ROPA DE TRABAJO Y ELEMENTOS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL, 26.1 ROPA DE TRABAJO LETRAS B Y C, Y ART. 33: EXÁM

Texto Completo (Preview)

San Felipe, veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don JUAN CRISTÓBAL ITURRATE ALVARADO, abogado, mandatario judicial, cédula de identidad N° 7.740.936-K; MARÍA FERNANDA ESPINOSA MEZA, abogada, cédula de identidad N°15.590.329-5, PAVEL ALVAREZ ROMERO, abogado, mandatario judicial, cédula de identidad N° 15.899.921-8, todos en representació