FUENTES/ASESORIAS ATALAYA LIMITADA
Rol
O-1365-2024
Fecha
22 de octubre de 2024
Materia
Despido indirecto
Resultado
No especificado
Hechos
visto además lo dispuesto en los artículos 3, 7, 8, 9, 160, 162, 163, 168, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 y 507 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don YERKO ALEXANDERS FUENTES GAVILÁN en contra de las empresas ASESORIAS ATALAYA LIMITADA, Rut 76.207.535-0; TECNOLOGIA EN ALIMENTOS SPA, Rut 76.585.628-0; SOCIEDAD DE SERVICIOS Y ALIMENTOS IFOOD LTDA., Rut 76.072.523-4; LAS DALIAS ALIMENTACION SPA, Rut 78.634.250-3; QD FOOD SPA, Rut 77.438.413-8; ASESORIA PROFESIONALES E INVERSIONES LAS QUILAS LT, Rut 76.327.896-4; INTEGRADOS FAST FOOD, Rut 77.224.204-2; CENTRO DE EVENTOS CASA ESPOZ SPA., Rut 77.147.534-5; INVERSIONES JORGE ORELLANA LIMITADA, Rut 76.212.380-0 y CASINOS INTEGRADOS SPA, Rut 77.372.150-5.- declarándose que todas las demandadas ya individualizadas constituyen una unidad económica o único empleador para efectos laborales y previsionales en razón de lo cual deben responder de forma solidaria de las prestaciones e indemnizaciones que se determinen en la sentencia. II. Que asimismo se acoge la demanda interpuesta por don YERKO ALEXANDERS FUENTES GAVILÁN en contra de las demandadas individualizadas en el punto primero de lo resolutivo, declarándose que entre las partes ha existido relación laboral entre el 12 de octubre de 2021 y 08 de febrero de 2024 y que el despido indirecto ejecutado por el demandante con esta última fecha resulta ajustado a derecho habiéndose incurrido por el empleador en la causal de término de la relación laboral establecida en el artículo 160 n°7 del Código del Trabajo en razón de lo cual se condena a las demandadas de manera solidaria al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: a. La suma de $1.877.083.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. La suma de $3.757.083.- por concepto de indemnización por años de servicio. c. La suma de $1.877.083.- por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. d. La suma de $1.251.388.- por
Fallo
se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don YERKO ALEXANDERS FUENTES GAVILÁN en contra de las empresas ASESORIAS ATALAYA LIMITADA, Rut 76.207.535-0; TECNOLOGIA EN ALIMENTOS SPA, Rut 76.585.628-0; SOCIEDAD DE SERVICIOS Y ALIMENTOS IFOOD LTDA., Rut 76.072.523-4; LAS DALIAS ALIMENTACION SPA, Rut 78.634.250-3; QD FOOD SPA, Rut 77.438.413-8; ASESORIA PROFESIONALES E INVERSIONES LAS QUILAS LT, Rut 76.327.896-4; INTEGRADOS FAST FOOD, Rut 77.224.204-2; CENTRO DE EVENTOS CASA ESPOZ SPA., Rut 77.147.534-5; INVERSIONES JORGE ORELLANA LIMITADA, Rut 76.212.380-0 y CASINOS INTEGRADOS SPA, Rut 77.372.150-5.- declarándose que todas las demandadas ya individualizadas constituyen una unidad económica o único empleador para efectos laborales y previsionales en razón de lo cual deben responder de forma solidaria de las prestaciones e indemnizaciones que se determinen en la sentencia. II. Que asimismo se acoge la demanda interpuesta por don YERKO ALEXANDERS FUENTES GAVILÁN en contra de las demandadas individualizadas en el punto primero de lo resolutivo, declarándose que entre las partes ha existido relación laboral entre el 12 de octubre de 2021 y 08 de febrero de 2024 y que el despido indirecto ejecutado por el demandante con esta última fecha resulta ajustado a derecho habiéndose incurrido por el empleador en la causal de término de la relación laboral establecida en el artículo 160 n°7 del Código del Trabajo en razón de lo cual se condena a las demandadas de manera solidaria
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 22 de octubre de 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 24-4-0552730-4 RIT O-1365-2024 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNÁNDEZ HORA DE INICIO 12:01 HORAS HORA DE TERMINO 12:45 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440552730-4-1349-241022-00 Nº DE CUSTOD
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica