Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena

SUAREZ/TEAM WORK RECURSOS HUMANOS LIMITADA

Rol

O-471-2024

Fecha

18 de octubre de 2024

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto además lo dispuesto de los artículos 1, 3, 5, 7, 9, 41, 55, 63, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 453, 454, 456, y 458 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se rechaza la excepción de finiquito en los términos planteados por la demandada Team Work Recursos Humanos Limitada. II.- Que, se acoge la excepción de pago planteada por Team Work Recursos Humanos Limitada, sólo en lo que dice relación a las prestaciones que fueron demandadas a título de feriado legal y proporcional. III.- Que, se acoge la demanda deducida por doña Neyleth Suarez Viloria en contra Team Work Recursos Humanos Limitada, declarándose que su despido resultó improcedente, y condenando a la demandada al pago de la suma de $11.834.630.- por concepto de indemnización por años de servicios, suma que deberá ser incrementada en un 30% de conformidad con lo dispuesto en el artículo 168 letra A de Código Laboral en la suma de $3.550.389.- IV.- Que, se rechaza la demanda en lo que dice relación con el cobro de la indemnización sustitutiva de aviso previo. V.- Que, las sumas referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses que establece el artículo 173 del Código del Trabajo. VI.- Que, no habiéndose acogido íntegramente la demanda, cada parte deberá hacerse cargo de sus propias costas, Regístrese y archívese en su oportunidad. Sentencia dictada por don RODRIGO PATRICIO DÍAZ FIGUEROA, Juez del Juzgado de Letras del Trabajo de la ciudad de La serena. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes.

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva:

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto de los artículos 1, 3, 5, 7, 9, 41, 55, 63, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 453, 454, 456, y 458 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se rechaza la excepción de finiquito en los términos planteados por la demandada Team Work Recursos Humanos Limitada. II.- Que, se acoge la excepción de pago planteada por Team Work Recursos Humanos Limitada, sólo en lo que dice relación a las prestaciones que fueron demandadas a título de feriado legal y proporcional. III.- Que, se acoge la demanda deducida por doña Neyleth Suarez Viloria en contra Team Work Recursos Humanos Limitada, declarándose que su despido resultó improcedente, y condenando a la demandada al pago de la suma de $11.834.630.- por concepto de indemnización por años de servicios, suma que deberá ser incrementada en un 30% de conformidad con lo dispuesto en el artículo 168 letra A de Código Laboral en la suma de $3.550.389.- IV.- Que, se rechaza la demanda en lo que dice relación con el cobro de la indemnización sustitutiva de aviso previo. V.- Que, las sumas referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses que establece el artículo 173 del Código del Trabajo. VI.- Que, no habiéndose acogido íntegramente la demanda, cada parte deberá hacerse cargo de sus propias costas, Regístrese y archívese en su oportunidad. Sentencia dictada por don RODRIGO PATRICIO DÍAZ FIGUEROA, Juez del Juzgado de Letras del Trabajo de la ciudad de La serena. Los intervinient

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO. FECHA 19 de octubre de 2024 RUC 24-4-0586331-2 RIT O-471-2024 MAGISTRADO RODRIGO PATRICIO DÍAZ FIGUEROA ADMINISTRATIVA DE ACTAS MARÍA JOSÉ GÓMEZ SEGURA SALA 3 HORA DE INICIO 10:30 horas HORA DE TERMINO 13:05 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440586331-2-1337 PARTE DEMANDANTE NEYLETH SUAREZ VILORIA ABOGADO JORGE FERNANDO DONOSO CARVAJAL PARTE DEMANDADA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica