FARÍAS/HIPERMERCADOS TOTTUS SA
Rol
O-3615-2024
Fecha
18 de octubre de 2024
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) Johanna Andrea Matus Vargas, RUT 14.596.565-9. Otros medios de prueba: 1) Video de cámaras de seguridad, atribuidos por la demandada a la fecha de, 12 de febrero de 2024, duración: 4 minutos y 35 segundos. https://drive.google.com/file/d/1jJGXHNLb9psUrm8gnaa_J35qekQH10w/ view?usp=sharing 2) Video de cámaras de seguridad, atribuidos por la demandada a la fecha de, 22 de febrero de 2024, duración 17 minutos y 37 segundos. https://drive.google.com/file/d/1dq6K8hx1e7TsseFW5hoQeWKVKlCysM um/view?usp=sharing 3) Video de cámaras de seguridad, atribuidos por la demandada a la fecha de, día 22 de febrero de 2024, duración 30 segundos. https://drive.google.com/file/d/1pxZcrrauMqfoVwNl2o8PochM8Lvc0s2M/ view?usp=sharing LA PARTE DEMANDANTE INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Carta de despido de fecha 17 de abril de 2024. 2) Finiquito y liquidación de finiquito de fecha 3 de mayo de 2024. 3) Liquidaciones de remuneración correspondiente a los meses de mayo, junio y julio de 2023. 4) Comprobante de devolución de producto cuenta Giftcorp: 4000017137254102, de fecha 22 de febrero de 2024. 5) Set de licencias médicas y sus comprobantes correspondientes al periodo comprendido entre el 29 de julio de 2023 al 8 de marzo de 2024. 6) Ficha clínica de Ruth Farias Oberg, número de ficha 11893886 en donde constan las atenciones médicas de la demandante El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Confesional: La parte demandante se desiste de la prueba confesional. El Tribunal lo tiene presente. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) Mariole González Suarez, Rut 17.340.195-7. La parte demandante se desiste del testigo Johana Peñaloza Ríos. El Tribunal lo tiene presente. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo
Fundamentos
fundamentos en el registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva:
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos N°1, 3, 10, 160, 162, 420 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas que resulten pertinente, se resuelve: I. Que se rechaza la demanda de doña RUTH MARÍA FARÍAS OBERG en todas sus partes entablada en contra de HIPERMERCADOS TOTTUS S.A, representada por don Wilson Gonzalo Zúñiga Fredes y se declara que el despido de fecha 17 de abril del 2024 es debido. II. Cada parte pagara sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Ivette Mourguet Besoain, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 18 DE OCTUBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0576338-5 RIT O-3615-2024 MAGISTRADO IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANGELO VARGAS HORA DE INICIO 11:15 HORAS HORA DE TERMINO 13:21 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440576338-5-1349-241018-00 Nº CUSTODIA ASI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica