1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

BIONDI/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIDER LTDA

Rol

M-2956-2024

Fecha

18 de octubre de 2024

Materia

Despido injustificado, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos: “2) En este sentido, señalamos que con fecha 05 de diciembre de 2023 la empresa recibió una denuncia en contra de usted por parte del canal de ética, en donde se indicaba que usted sacaba productos de la tienda sin pagar por ellos, la que procedió a ser investigada por el Equipo de investigaciones de Protección de Activos (AP) Claudio Osorio y Gabriela Medel, ambos con cargo Zonales AP. 3) En dicha investigación se le tomó declaración a usted y otros trabajadores de la empresa, determinando que se evidenciaba en mensajes de WhatsApp en donde usted hablaba con un ex trabajador sobre sacar y vender productos del supermercado sin pagar, reconociendo usted además que consume alimentos dentro del supermercado sin pagar cuando le da hambre”. Sostiene que rechaza la forma en la cual están expuesto los hechos en la carta aviso de despido, agregando que no ocurrieron de la forma en la cual que se exponen en la misiva respectiva, siendo la realidad de los hechos que él y un grupo de compañeros de trabajo, cargo y turno, eran perseguidos y acosados por su jefatura y personal de seguridad debido a la pérdida de un teléfono celular, persiguiéndolos al baño y revisándoles las mochilas, fuera de protocolo por cuanto debía ser aleatorio, hablándosele constantemente por radio para perseguirlos y verificar las labores que estaban realizando, realizando una denuncia ante la Inspección del Trabajo. Añade que posteriormente se hizo una reunión con su jefatura, reconociendo en ella comer productos que están en merma, indicándole luego que se había realizado una investigación interna debido a una denuncia determinándose que sacaba productos del Local y nos los pagaba y se concertaba con otros ex trabajadores para robar y revender los productos del Supermercado, hechos que niega con excepción de lo antes reconocido, siendo su despido una represalia por haber denunciado el acoso y persecución a la Inspección del Trabajo y Sindicato. SEGUNDO: Que la demandada evacuando el traslado q

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al juicio Wilfredo Biondi Rodriguez, domiciliado en calle Venezuela Nº5999, comuna de Peñalolén quien interpone demanda en juicio laboral por despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA, representada legalmente por Rodrigo Cruz Matta, ambos domiciliados en Avenida Eduardo Frei Montalva Nº8301, comuna de Quilicura, a fin de que se declare que su despido es injustificado y que se le deben pagar la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio y recargo, todo con reajuste, intereses y costas. Señala que ingresó a prestar servicios para la demandada con fecha 19 de marzo de 2021, desempeñándose como Operador de Bodega y Recepción y con una última remuneración de $714.653. Indica que fue despedido con fecha 29 de marzo de 2024, en virtud del N° 7 del artículo 160 del Código del Trabajo, fundado esencialmente en los siguientes hechos: “2) En este sentido, señalamos que con fecha 05 de diciembre de 2023 la empresa recibió una denuncia en contra de usted por parte del canal de ética, en donde se indicaba que usted sacaba productos de la tienda sin pagar por ellos, la que procedió a ser investigada por el Equipo de investigaciones de Protección de Activos (AP) Claudio Osorio y Gabriela Medel, ambos con cargo Zonales AP. 3) En dicha investigación se le tomó declaración a usted y otros trabajadores de la empresa, determinando que se evidenciaba en mensajes de WhatsApp en donde usted hablaba con un ex trabajador sobre sacar y vender productos del supermercado sin pagar, reconociendo usted además que consume alimentos dentro del supermercado sin pagar cuando le da hambre”. Sostiene que rechaza la forma en la cual están expuesto los hechos en la carta aviso de despido, agregando que no ocurrieron de la forma en la cual que se exponen en la misiva respectiva, siendo la realidad de los hechos que él y un grupo de compañeros de trabajo, cargo y turno, eran perseguidos y acosados por su jefatura y personal de seguridad debido a la pérdida de un teléfono celular, persiguiéndolos al baño y revisándoles las mochilas, fuera de protocolo por cuanto debía ser aleatorio, hablándosele constantemente por radio para perseguirlos y verificar las labores que estaban realizando, realizando una denuncia ante la Inspección del Trabajo. Añade que posteriormente se hizo una reunión con su jefatura, reconociendo en ella comer productos que están en merma, indicándole luego que se había realizado una investigación interna debido a una denuncia determinándose que sacaba productos del Local y nos los pagaba y se concertaba con otros ex trabajadores para robar y revender los productos del Supermercado, hechos que niega con excepción de lo antes reconocido, siendo su despido una represalia por haber denunciado el acoso y persecución a la Inspección del Trabajo y Sindicato. SEGUNDO: Que la demandada evacuando el traslado que le fuera conferido, solicitó su

Fallo

SE DECLARA: Que SE RECHAZA la demanda de autos interpuesta por Wilfredo Biondi Rodriguez en contra de ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA, sin costas por haber tenido motivos plausibles para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT: M-2956-2024 RUC: 24-4-0587027-0 Dictada por doña ANGELICA PEREZ CASTRO, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Texto Completo (Preview)

RIT N° : M-2956-2024 RUC N° : 24-4-0587027-0 MATERIA : DESPIDO INDEBIDO Y COBRO DE PRESTACIONES DEMANDANTE : Wilfredo Biondi Rodriguez DEMANDADO : ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA ******************************************************************** Santiago, dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al juicio Wilfredo Biondi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica