RIVERA/NOT GRAFIC SPA

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. Atendida la rebeldía de la demandada, se tiene por evacuado el trámite de contestación en rebeldía de la demandada. CONCILIACIÓN: Se tiene por frustrado el llamado a conciliación, atendida la rebeldía de la parte demandada. ADIMISIÓN TÁCITA: La parte demandante solicita que atendida la rebeldía de la parte demandada, se proceda a dictar sentencia inmediata teniendo por tácitamente admitidos los hechos contenidos en la demanda, de conformidad al artículo 453 N° 1 inciso 7° del Código del Trabajo. Tribunal resuelve: Atendida la rebeldía de la parte demandada y en virtud de lo dispuesto en el artículo 453 N° 1, inciso 7° del Código del Trabajo, en relación a lo dispuesto en el inciso final del N° 3 del mismo artículo, el tribunal omitirá recibir la causa a prueba, por no haberse controvertido los hechos expuestos en la demanda. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA: El tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. SENTENCIA: En Santiago, a diecisiete de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se inició esta causa RIT: M-2705-2024, compareciendo don VÍCTOR ANDRÉS RIVERA SAAVEDRA, cédula de identidad N° 19.360.114-6, domiciliado en calle Eulalio Vargas N° 361, comuna de San Bernardo, quien interpone en procedimiento monitorio demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales en contra de NOT GRAFIC SPA., empresa del giro de su denominación, RUT N° 77.498.754-1, representada legalmente por don Juan Pablo Uribe Balboa, ambos domiciliados en Galvarino Gallardo N° 2174, comuna de Providencia. Resolutiva:

Fallo

Por estas consideraciones y visto además los artículos 1, 7, 8, 160, 162, 163, 168, 171, 425, 453, 454, 456, 459 y siguientes, 496 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil y demás normas legales que sean aplicables en la especie, se resuelve: I.- Que, se acoge la demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales interpuesta por don VÍCTOR ANDRÉS RIVERA SAAVEDRA, ya individualizado, en contra de NOT GRAFIC SPA., ya individualizada, y, en consecuencia, se declara: 1.- Que, el despido indirecto del actor de fecha 9 de abril de 2024 es justificado por aplicación del artículo 171 en relación al artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, el que además, se declara nulo para efectos remuneracionales. 2.- Que, la base de cálculo del actor para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo asciende a la suma de $820.200. 3.- Que, en consecuencia, la demandada deberá pagar al actor las siguientes sumas por los conceptos que se indican: a) La suma de $820.200, por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) La suma de $820.200, por concepto de indemnización por años de servicios. c) La suma de $410.100, por concepto de recargo legal del 50% de la indemnización por años de servicios, conforme lo establecido en el artículo 171 del Código del Trabajo. d) La suma de $1.955.000, por concepto de gratificación legal. e) La suma de $566.667, por concepto de feriado legal y proporcional. f) Las cotizaciones previsionales de se

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia presencial) FECHA 17/10/2024, Santiago RUC 24- 4-0582948-3 RIT M-2705-2024 CARATULADO RIVERA/NOT GRAFIC SPA MAGISTRADO DANIEL EDUARDO LEIVA ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vanessa Aguilar Barra HORA DE INICIO 09:00 HORA DE TERMINO 09:50 SALA 2.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440582948-