Juzgado de Familia Antofagasta

ANONIMIZADO

Rol

P-992-2025

Fecha

23 de abril de 2025

Materia

VULNERACIÓN DE DERECHOS

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que, conforme a parte denuncia remitido por la Segunda Comisaria de Antofagasta, atendido a que habría sido vulnerado en sus derechos. SEGUNDO: Que, revisado el sistema informático, que el NNA no cuenta con causas proteccionales por los mismos hechos. Asimismo, la entidad de la denuncia amerita aplicar una medida de protección en favor de el a dicha trasgresión. Y de conformidad a lo establecido en los artículos 68 y siguientes de la Ley 19.968; 3, 6, 9, 12, 19 y 49 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño; 4, 5, 6 y 7 de la Convención Belem do Pará y demás normas...

Texto Completo (Preview)

Antofagasta. Por aperturada MEDIDA DE PROTECCIÓN a favor del adolescente LUCERO, RUN NUM000. Visto y considerando: PRIMERO: Que, conforme a parte denuncia remitido por la Segunda Comisaria de Antofagasta, atendido a que habría sido vulnerado en sus derechos. SEGUNDO: Que, revisado el sistema informático, que el NNA no cuenta con causas proteccionales por los mismos hechos. Asimismo, la entidad de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica