ANONIMIZADO
Rol
P-992-2025
Fecha
23 de abril de 2025
Materia
VULNERACIÓN DE DERECHOS
Resultado
No especificado
Hechos
Visto y
Fundamentos
considerando: PRIMERO: Que, conforme a parte denuncia remitido por la Segunda Comisaria de Antofagasta, atendido a que habría sido vulnerado en sus derechos. SEGUNDO: Que, revisado el sistema informático, que el NNA no cuenta con causas proteccionales por los mismos hechos. Asimismo, la entidad de la denuncia amerita aplicar una medida de protección en favor de el a dicha trasgresión. Y de conformidad a lo establecido en los artículos 68 y siguientes de la Ley 19.968; 3, 6, 9, 12, 19 y 49 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño; 4, 5, 6 y 7 de la Convención Belem do Pará y demás normas...
Texto Completo (Preview)
Antofagasta. Por aperturada MEDIDA DE PROTECCIÓN a favor del adolescente LUCERO, RUN NUM000. Visto y considerando: PRIMERO: Que, conforme a parte denuncia remitido por la Segunda Comisaria de Antofagasta, atendido a que habría sido vulnerado en sus derechos. SEGUNDO: Que, revisado el sistema informático, que el NNA no cuenta con causas proteccionales por los mismos hechos. Asimismo, la entidad de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica