AC SECURITY LIMITADA/CENTRO DE CONCILIACIÓN REGIÓN METROPOLITANA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Se deja expresa constancia que la reclamante AC SECURITY LIMITADA no comparece a la presente audiencia, a pesar de estar válidamente notificada. Tribunal resuelve: Al escrito presentado por la parte reclamada: Téngase por digitalizados. Contestación a la demanda: La parte reclamada evacua el traslado conferido procediendo a contestar la demanda que da origen a éstos antecedentes, argumentos que constan en registro de audio. Llamado a conciliación: Atendida la imposibilidad de la reclamada para conciliar, el Tribunal declara frustrado el llamado a conciliación. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija el siguiente hecho a probar: 1) Si la administrada se encuentra en alguna de las hipótesis del artículo 511 del Código del Trabajo en relación al proceso de fiscalización y multa. Antecedentes, pormenores y circunstancias. No se dedujo recurso de reposición respecto del hecho controvertido. Medios de Prueba: ATENDIDA SU INCOMPARECENCIA, LA PARTE RECLAMANTE NO OFRECIÓ NI INCORPORÓ MEDIOS DE PRUEBA. LA PARTE RECLAMADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Informe de Egreso Reclamo 1318/2023/25638, fecha de origen 31/10/2023, funcionaria que informa María Soledad Castillo Ibañez. 2) Acta de comparendo de conciliación, celebrado el día 29/11/2023 dirigido por la conciliadora María Soledad Castillo Ibañez. Anexo de reclamo N° 1318/2023/25638 de fecha 31/20/2023. 3) Resolución de Multa N° 7775/23/160 de fecha 29/11/2023, junto a correo electrónico que la notifica enviado de fecha 13/12/2023. 4) Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo 1318/2023/25638, fecha de ingreso 31/10/2023, código

Fallo

se resuelve: I. Que se desestima la reclamación interpuesta contra la a Resolución Administrativa N° 1318-6383/2024 íntegramente. II. Que se imponen las costas a la reclamante por haber carecido de motivo plausible para litigar, regulándose las mismas en el 10% del monto de la multa cursada. Regístrese y archívese en su oportunidad.- Téngase a las partes por notificadas de la sentencia precedentemente dictada. Se deja constancia que los documentos son devueltos a la parte reclamada en este acto, no generando custodia a su respecto. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Álvaro Flores Monardes, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, quince de octubre de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 3 RUC 24-4-0563153-5 RIT I-248-2024 MAGISTRADO ÁLVARO FLORES MONARDES ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA ROJAS CHANDÍA HORA DE INICIO 10:28 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:55 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440563