BALDUZ/NUEVA ATACAMA S.A

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Comparece don NAUDYS SMALLEY BALDUZ SANCHÉZ, con domicilio en calle El Futuro S/N, Copiapó, interpone demanda conforme el procedimiento de aplicación general, por cobro de prestaciones laborales, señalando en resumen que ingreso a prestar servicios el 01 de junio del 2020, hasta septiembre del mismo año. El 17 de febrero de 2022, al tiempo después de que se dio termino al primer contrato de trabajo, fue nuevamente contratado para prestar servicios de cuidador, señala que su rol de cuidador era permanente entre otras funciones propias del giro de la demandada en su faena, toda vez de que vivía dentro del recinto, y se me encontraba en funciones en todo horario, superando en este sentido el máximo establecido por ley para la jornada laboral. La remuneración mensual, era la suma de $1.800.000, no existía la figura de contra turno. El 17 de marzo de 2024 se puso término a la relación laboral sin mediar carta de despido, señalándole que sus funciones en aquella sucursal se extendería hasta el 31 de marzo, se le indica que sería traslado hasta otra sucursal, ya que debía de entregar el sitio donde se desempeñaba como trabajador, pero lo anterior no fue cierto, y el único propósito fue desvincularlo, toda vez que no se da cumplimiento al artículo 161, la causal no se encontraría debidamente justificada. Previas citas legales, solicita tener por interpuesta su demanda, acogerla a tramitación y hacer lugar a las siguientes prestaciones: Feriado legal proporcional por $1.800.060; Remuneración fija período 01 de febrero al 31 de marzo de 2024 $3.600.00; Horas extraordinarias, por los días, 01, 02, 04, 06, 12, 16 y 17 de marzo todos de 2024 $250.000, más reajustes, intereses y las costas de la causa. - Por estas consideraciones entonces y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 420 letra a), 446 a 459 del Código del Trabajo, y artículo 1.698 del Código Civil, SE RECHAZA la demandada deducida por don NAUDYS SMALLEY BALDUZ SANCHÉZ en contra de SERV

Fundamentos

motivos plausibles, las que se regulan en la suma de $1.045.000.- Ejecutoriada que sea esta sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la Unidad de Cobranza Laboral y Previsional de éste juzgado.- Téngase por notificadas a las partes de la sentencia dictada en forma oral en audiencia. Transcríbase solo la parte resolutiva. RIT: O-185-2024 RUC: 24-4-0583136-4 Dictada en audiencia por don JOSE MARCELO ALVAREZ RIVERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los litigantes. Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, catorce de octubre de dos mil veinticuatro.- Constancia: Ambas partes comparecientes dejan a la custodia del tribunal los documentos de que se hicieron valer en audiencia.-

Fallo

Por estas consideraciones entonces y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 420 letra a), 446 a 459 del Código del Trabajo, y artículo 1.698 del Código Civil, SE RECHAZA la demandada deducida por don NAUDYS SMALLEY BALDUZ SANCHÉZ en contra de SERVICIOS ADAVEL LIMITADA y solidariamente contra NUEVA ATACAMA S.A.- Se condena en costas personales al actor por estimarse que no obro con motivos plausibles, las que se regulan en la suma de $1.045.000.- Ejecutoriada que sea esta sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la Unidad de Cobranza Laboral y Previsional de éste juzgado.- Téngase por notificadas a las partes de la sentencia dictada en forma oral en audiencia. Transcríbase solo la parte resolutiva. RIT: O-185-2024 RUC: 24-4-0583136-4 Dictada en audiencia por don JOSE MARCELO ALVAREZ RIVERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los litigantes. Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, catorce de octubre de dos mil veinticuatro.- Constancia: Ambas partes comparecientes dejan a la custodia del tribunal los documentos de que se hicieron valer en audiencia.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN GENERAL PRESENCIAL FECHA 14 de octubre de 2024 RUC 24-4-0583136-4 RIT O-185-2024 MAGISTRADO JOSE MARCELO ALVAREZ RIVERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ignacia J. Fajardo Núñez SALA 1 HORA DE INICIO 09:38 HORA DE TERMINO 10:09 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440583136-4-1336 PARTE DEMANDANTE NO COMPARECIENTE Naudys Smalley Balduz Sánchez A