PRADENA/QUINTEC CHILE S.A

Hechos

Visto: Por estas consideraciones, disposiciones citadas y visto además lo dispuesto en los artículos 161, 162, 168, 172, 453, 454, 496 y siguientes y demás pertinentes, todos del Código del Trabajo se declara: I. Que, SE ACOGE la demanda interpuesta por Don Víctor Román Pradena Henríquez en contra de QUINTEC CHILE S.A, todos individualizados, solo en cuanto, declarando improcedente el despido del ex trabajador y se condena a la demandada a las siguientes prestaciones: 1. La suma de $3.385.877, por concepto del recargo de recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicios, dado lo procedente del despido. 2. La suma de $1.299.852, por concepto de diferencias en la base de cálculo de las indemnizaciones percibidas por el actor que corresponden a indemnización por años de servicio y sustitutiva del aviso previo. II. Que, las sumas ordenadas pagar precedentemente, lo serán con reajustes e intereses previstos por el artículo 173 del Código del Trabajo. III. Cada parte soportará sus costas. Se ordena el registro y archivo oportuno de los antecedentes. Las partes quedan notificadas de lo que se ha resuelto. RIT: M-600-2024 RUC: 24-4-0574213-2 Dictada por doña VALERIA AMPARO GARRIDO CABRERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones citadas y visto además lo dispuesto en los artículos 161, 162, 168, 172, 453, 454, 496 y siguientes y demás pertinentes, todos del Código del Trabajo se declara: I. Que, SE ACOGE la demanda interpuesta por Don Víctor Román Pradena Henríquez en contra de QUINTEC CHILE S.A, todos individualizados, solo en cuanto, declarando improcedente el despido del ex trabajador y se condena a la demandada a las siguientes prestaciones: 1. La suma de $3.385.877, por concepto del recargo de recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicios, dado lo procedente del despido. 2. La suma de $1.299.852, por concepto de diferencias en la base de cálculo de las indemnizaciones percibidas por el actor que corresponden a indemnización por años de servicio y sustitutiva del aviso previo. II. Que, las sumas ordenadas pagar precedentemente, lo serán con reajustes e intereses previstos por el artículo 173 del Código del Trabajo. III. Cada parte soportará sus costas. Se ordena el registro y archivo oportuno de los antecedentes. Las partes quedan notificadas de lo que se ha resuelto. RIT: M-600-2024 RUC: 24-4-0574213-2 Dictada por doña VALERIA AMPARO GARRIDO CABRERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia por videoconferencia) FECHA 11 de Octubre de 2024 RIT M-600-2024 RUC 24-4-0574213-2 Registro MAGISTRADO VALERIA AMPARO GARRIDO CABRERA de Audio ADMINISTRATIVO DE ACTAS Leslie Poulette Schulz Durán Remoto HORA DE INICIO 08:48 horas 2 HORA DE TERMINO 09:25 horas Nº REGISTRO DE A