GONZÁLEZ/TRANSILVER SPA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · OFRECE E INCORPORA DOCUMENTAL DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA DEMANDANTE X · JUEZ DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO X Calama, ocho de octubre de dos mil veinticuatro. Se deja constancia que no comparece la demandada Transilver SPA., por lo que se sigue el procedimiento en su rebeldía. Se provee escrito de acompaña documentos por la demandante, lo que el tribunal tiene por acompañado. Relación somera: Se da por reproducida la demanda y por contestada en su rebeldía, atendida la incomparecencia de la parte demandada. Llamado a conciliación: Atendido lo anterior, resulta inoficioso el llamado a conciliación. Se recibe la causa a prueba, fijándose los siguientes hechos a probar: 1. Existencia de relación laboral entre las partes, bajo régimen de subordinación y dependencia, fecha de inicio y término, cláusulas esenciales del mismo. 2. Remuneración pactada y efectivamente percibida por el trabajador. Conceptos que la componían. 3. Forma y fecha de término de la relación laboral. Causal invocada. Cumplimiento de las formalidades por la demandada. 4. Ser acreedor el actor de lucro cesante, y la afirmativa, cuantía del mismo. 5. Estado de pago de las remuneraciones de los tres días de junio de 2024 reclamado. 6. Haber trabajado horas extraordinarias los días 26 y 27 de junio. En la afirmativa, cantidad adeudada, o en su caso, estado de pago de las mismas. Pruebas ofrecidas e incorporadas parte demandante: Documental: Mediante lectura incorpora la siguiente prueba documental: 1. Copia acta presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo de fecha 01 de julio de 2024. 2. Copia del Acta de Comparendo de fecha 11 de julio de 2024, ante la Inspección del Trabajo de El Loa Calama, y que roló bajo el Nº202/2024/1023. 3. Copia contrato de trabajo del actor y la demandada de fecha 25 de junio de 2024. 4. 02 Pantallazos de conversación vía WhatsApp entre el actor y doña Nicole Olate. 5. 13 pantallazos de conversación

Fallo

SE RESUELVE: I. Que, SE ACOGE la demanda interpuesta por don JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ PÉREZ, cédula de identidad N°10.974.491-3, en contra de TRANSILVER SPA., RUT N°77.481.495-7, declarándose en consecuencia, que el despido sufrido por el trabajador ha sido injustificado, y por lo mismo se condena a la demandada al pago de lo siguiente: a. En razón de lo dispuesto en el artículo 162 del Código del Trabajo, por indemnización sustitutiva del aviso previo, dado que se tiene de manera injustificada y por lo mismo debe entenderse por este sentenciador que corresponde a un despido por necesidades de la empresa, por lo que se acoge la solicitud de indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $997.916. b. Se condena a la demandada al pago de la remuneración de los tres días trabajados en el mes de junio de 2024, por la suma de $99.791. c. Se condena a la demandada al pago de ocho horas extraordinarias por los días trabajados 26 y 27 de junio de 2024, por la suma de $49.880. d. Y se condena a la demandada al pago del lucro cesante por el plazo del contrato por la suma de $2.062.359. II. Que, todas las sumas antes indicadas deberán ser pagadas dentro de quinto día de ejecutoriada la presente sentencia, con reajuste e intereses conforme lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, bajo apercibimiento de ser remitidos los antecedentes a la unidad de cumplimiento respectivo. III. Que, no se condena en costas a la demandada. Regístrese, notifíquese y en su op

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 08/10/2024 RUC 24-4-0595139-4 RIT M-161-2024 MAGISTRADO Nicolás Felipe Cristian Martínez Núñez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Gloria Díaz Vallejos HORA DE INICIO 09:16 HORA DE TERMINO 09:41 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440595139-4-1357 PARTE DEMANDANTE José Antonio González Pérez, RUN 10.974.491-3 ABOGADO Rolando Frez Tapia FORMA DE NOTI