ARBURO/DEMAILLE
Rol
O-8079-2023
Fecha
7 de octubre de 2024
Materia
Despido injustificado, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
visto lo dispuesto en los artículos: 1, 3, 10, 160, 162, 168, 420 y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demanda de don XABIER ARISTOBULOS ARBURO CONSTANZO, en contra de ENGIE ENERGÍA CHILE S.A., representada por Frank Alain Demaille, y se declara que el despido del demandante de fecha 14 de septiembre de 2023 es indebido, y en consecuencia, se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva de falta de aviso previo por 90 Unidades de Fomento; b. Indemnización por años de servicio por 180 Unidades de Fomento; c. Recargo legal del 80% sobre los años de servicio, por 144 Unidades de Fomento; d. Bono anual devengado por el periodo 2023, por la suma proporcional de $7.117.606. II. Que las sumas ordenadas pagar en relación a las indemnizaciones y recargo, lo serán de acuerdo a la Unidad de Fomento que corresponda al último día del mes anterior al pago, de acuerdo al artículo 172 inciso 3° del Código del Trabajo. III. Que las sumas ordenadas pagar lo serán con los intereses y reajustes legales, de acuerdo a lo que dispone el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. IV. Que se condena en costas a la demandada, las que se regulan en la suma de $500.000. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, se ordena cumplir con ella dentro de quinto día, en caso contrario, proceder de acuerdo a lo que dispone el artículo 462 del Código del Trabajo. Se deja constancia que los documentos quedan en custodia del Tribunal, una vez ejecutoriada la parte interesada podrá pedir su devolución. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas y de la sentencia dictada en audio. Dirigió doña IVETTE MOURGUET BESOAIN, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de L
Fallo
Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos: 1, 3, 10, 160, 162, 168, 420 y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demanda de don XABIER ARISTOBULOS ARBURO CONSTANZO, en contra de ENGIE ENERGÍA CHILE S.A., representada por Frank Alain Demaille, y se declara que el despido del demandante de fecha 14 de septiembre de 2023 es indebido, y en consecuencia, se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva de falta de aviso previo por 90 Unidades de Fomento; b. Indemnización por años de servicio por 180 Unidades de Fomento; c. Recargo legal del 80% sobre los años de servicio, por 144 Unidades de Fomento; d. Bono anual devengado por el periodo 2023, por la suma proporcional de $7.117.606. II. Que las sumas ordenadas pagar en relación a las indemnizaciones y recargo, lo serán de acuerdo a la Unidad de Fomento que corresponda al último día del mes anterior al pago, de acuerdo al artículo 172 inciso 3° del Código del Trabajo. III. Que las sumas ordenadas pagar lo serán con los intereses y reajustes legales, de acuerdo a lo que dispone el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. IV. Que se condena en costas a la demandada, las que se regulan en la suma de $500.000. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, se ordena cumplir con ella dentro de quinto día, en caso contrario, proceder de acuerdo a lo que dispone el artículo 462 del Código del Trab
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 07 DE OCTUBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 23-4-0530497-K RIT O-8079-2023 SALA 1 MAGISTRADO IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO NUMERO DE CUSTODIA 2561/2024 HORA DE INICIO 11.27 HORAS HORA DE TERMINO 13.55 HORAS Nº REGISTRO DE AUD
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica