PINTO/COMERCIAL ILLANES SPA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · OFRECE PRUEBA PARTE DEMANDANTE · DOCUMENTAL X · TESTIMONIAL X · OFRECE PRUEBA PARTE DEMANDADA · DOCUMENTAL X · CONFESIONAL X · TESTIMONIAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   PROVEE ESCRITOS: Al escrito de delegación de la parte demandante, no ha lugar. A los escritos de la parte demandada: A LO PRINCIPAL: No ha lugar atendida la naturaleza del procedimiento, efectúese verbalmente en la audiencia. AL PRIMER OTROSÍ: Téngase presente mandato judicial. AL SEGUNDO OTROSÍ: Como se pide, notifíquese a la casilla de correo electrónico, incluidas aquellas resoluciones que deban notificarse personalmente, por cédula o por carta certificada. AL TERCER OTROSÍ: Téngase presente el patrocinio y poder asumido por el abogado LUIS ALEJANDRO ORMEÑO ULLOA, RUN 15.550.322-K. Téngase presente los documentos digitalizados por la demandada, incorpórese en la etapa procesal pertinente. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal propone bases para lograr una conciliación y ésta no se produce. HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de haber trabajado el demandante para el demandado, período, funciones y remuneración. 2.- En caso de probarse relación laboral: a. Efectividad de haber sido despedido el actor en forma verbal el día 12 de julio de 2024, hechos y circunstancias. b. Efectividad de encontrarse canceladas las cotizac

Fallo

se declara: I.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por don RICARDO ALEXI PINTO LEFIMIL, RUN 17.916.251-2 en contra de COMERCIAL ILLANES SPA, RUT 77.748.587-3, representada por don JONATAN ARTURO ILLANES BRAVO, declarándose la existencia de relación laboral desde el 10 de mayo del 2024 hasta el 12 de julio del 2024, fecha esta última en que el actor sufrió un despido injustificado y sin cumplimienot de formalidades legales, debiendo la demandada pagar las siguientes sumas: 1.- Indemnización sustitutiva del aviso previo por $1.000.000.- 2.- Remuneraciones correspondientes de los días de julio por $366.620.- 3.- Feriado legal proporcional por $85.990.- 4.- Cotizaciones por el período que va desde el 10 de mayo del 2024 al 12 de julio del 2024, sobre una remuneración de $1.000.000, más las remuneraciones hasta la convalidación por el pago de las cotizaciones, sobre una remuneración de $1.000.000.- Se rechaza en todo lo demás. II.- Que las sumas antes señaladas se reajustarán y devengarán intereses de conformidad a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que respecto a una alegación de excepción de falta de legitimación pasiva para ser emplazada por parte de la demandada, dicha argumentación solamente se hizo presente al momento de las observaciones y conclusiones a la prueba, no formando parte de la Litis pues no se alegó en su oportunidad en la contestación propiamente tal, así como tampoco la argumentación que se hace sobre la falta de solicitud

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 07/10/2024 RUC 24- 4-0604004-2 RIT M-677-2024 MAGISTRADO VIVIANA LORETO IBARRA MENDOZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisco Javier Chávez Godoy, Sala N°3 SALA FÍSICA N°3 HORA DE INICIO 10:36 horas HORA DE TÉRMINO 12:18 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440604004-2-1344 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE RICARDO