ESPINA/CONSTRUCTORA SUARIAS LIMITADA

Hechos

HECHOS DE LA DEMANDA Contestación de la demanda en audiencia Observaciones: Interpone excepción de finiquito TRASLADO EXCEPCIONES Se produce traslado de la excepción de finiquito (

Fundamentos

fundamentos en audios) El Tribunal Resuelve: Rechaza excepción de finiquito (fundamentos en audio) Recursos: No hay CONCILIACION El tribunal efectúa el llamado a conciliación y proponiendo bases concretas, ésta no se produce. Observaciones (fundamentos en audio) · El Tribunal propone el pago del 70% de lo pedido · La demandante solicita el 80% de lo pedido. · La demandada no acepta.-. · El tribunal tiene por frustrado el llamado a conciliación PUNTOS DE PRUEBA El Tribunal procede a dictar hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos a ser probados: 1. Estipulaciones del contrato de trabajo que unía a las partes. Hechos que lo acrediten. 2. Contenido de la carta de despido. 3. Efectividad de concurrir en la realidad los hechos que da cuenta la carta de despido. 4. Descuento realizado por concepto de seguro de cesantía. Observaciones /Reposición: No hay OFRECIMIENTO E INCORPORACION DE PRUEBA DE LAS PARTES PRUEBA DE LA DEMANDADA. DOCUMENTAL 1. Contrato de trabajo de 2 de septiembre de 2020. 2. Carta de término de contrato de fecha 17 de mayo de 2024. 3. Finiquito de fecha 31 de mayo de 2024. Observaciones: No hay PRUEBA DE LA DEMANDANTE DOCUMENTAL 1. Carta despido de 17 de mayo de 2024. 2. Finiquito de 31 de mayo de 2024. Observaciones No hay LAS PARTES FORMULAN OBSERVACIONES A LA PRUEBA Y ALEGACIONES SOBRE PUNTOS DE DERECHO SENTENCIA El tribunal procede a dictar sentencia en audiencia. Se transcribe sólo la parte resolutiva de la sentencia. En la eventualidad de existir recursos, será transcrita en su integridad. Ténganse por notificadas a las partes de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia Observaciones: · La demandante renuncia a los recursos y plazos legales. · La demandada no renuncia a los plazos. SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: MONITORIO MATERIA: CALIFICACION DE DESPIDO Y COBRO DE PRESTACIONES LABORALES DEMANDANTE: CRISTIAN ALFREDO ESPINA VEJAR DEMANDADO: CONSTRUCTORA SUARIAS LIMITADA RIT N° M-526-2024 RUC N° 24- 4-0603108-6 Talca, a siete de octubre de dos mil veinticuatro VISTO. Individualización completa de las partes litigantes. Que son partes en este juicio laboral RUC 24- 4-0603108-6; RIT N° M-526-2024; del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en Monitorio, como demandante Cristian Alfredo Espina Vejar, cédula de identidad N° 13.597.700-4, cesante, domiciliado para estos efectos en Calle Queulat 1885 Maule, asistido en audiencia por el abogado don Fernando Joaquín De Conde Durán y como demandado Constructora Suarias Limitada, Rut N° 76.217.443-K, empresa de giro de su denominación, representada por don Marcelo Hernán Diaz Montenegro, cédula nacional de identidad número 13.755.747-9, ambos domiciliados en Calle 30 Oriente, Oficina 911 1546 Talca, asistidos en audiencia por los abogados doña María Piedad Rossi Torrealba y don Gonzalo Esteban Rodríguez Verdejo Y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 63, 161, 162, 168 letra a) y 456 del Código de Trabajo, 13 y 53 de la Ley N° 19.728,

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda presentada por don Cristian Alfredo Espina Véjar, en contra de la Constructora Suárez Limitada representada por don Marcelo Hernán Díaz Montenegro, declarándose que el despido que fue objeto el trabajador es improcedente. Consecuentemente, la demandada deberá pagarle las siguientes prestaciones: a) Por concepto del incremento legal del artículo 168 letra a) del Código de Trabajo, la suma de $1.277.460.-. b) Y lo descontado por concepto de seguros de Santiago, la suma de $739.186.-. II. Se condena en costas la parte demandada por haber perdido el juicio, regulándose las costas personales en suma de $350.000.- Regístrese y en su oportunidad archívese. RIT N° M-526-2024 RUC N° 24- 4-0603108-6 Dictó don Juan Marcelo Bruna Parada, juez titular del Juzgado de Letra del Trabajo de Talca Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Talca siete de octubre de 2024.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Talca, siete de octubre dos mil veinticuatro RUC 24-4-0603108-6 RIT M-526-2024 MAGISTRADO Juan Marcelo Bruna Parada ACTA Marcela García R. HORA DE INICIO 10.33 horas; receso 10.40; reanuda 10.48 horas HORA DE TERMINO 10.57 horas SALA 1 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440603108-6-1341 PARTE DEMANDANTE ausent