BANCO DEL ESTADO DE CHILE/GONZÁLEZ

Hechos

VISTO: Que en estos antecedentes digitales del ingreso civil, rol C 2248 2024.-, sobre juicio ejecutivo, cobro de pagaré, caratulados “Banco  del  Estado con González”, en el folio 1, comparece don Maximiliano Sánchez Derio, Abogado, en representación convencional del Banco Estado de Chile, empresa autónoma de créditos del estado, RUT 97.003.000-7, ambos domiciliados en avenida Libertador Bernardo O’Higgins N°1111, piso 8 Santiago. El Banco, es dueño del pagare operación N°35724598, y que  se acompaña en un otrosí  de esta presentación, suscrito por el   deudor   principal,   don  FELIPE   JOSE   GONZALEZ   CUYUL,   ignoramos   profesión   u   oficio,   con   domicilio   en   calle   ALERCE   ANDINO N°2108,  QUINTO CENTENARIO y/o  AV.  COLLAO N°315,   AMBOS DE LA COMUNA DE OSORNO. Dicho pagaré fue suscrito con  fecha 10 DE JULIO 2023 por  la  cantidad de $5.997.135.­,  por   concepto de capital, más un interés del 1,5500% MENSUAL, que el   demandado se obligó a pagar en 48 cuotas MENSUALES, iguales y   sucesivas de $181.023.­ cada una, salvo la última que será  de   $181.057.­,   venciendo   la   primera   de   ellas   el   día   01   DE   SEPTIEMBRE DE 2023, las cuotas siguientes, hasta el pago de la   última, vencerán el día 01 de cada mes correspondiente al servicio   pactado.    Se  pactó  que el  simple  retardo y/o mora en el  pago   íntegro y oportuno de todo o parte de una de  las cuotas en  la   época pactada para ello, facultará  al Banco del Estado de Chile   para exigir sin más trámite el pago total de la deuda o del saldo a   que se halle reducida, considerándose la obligación como si fuera  1 Código: LBVLXQFBSJC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl de plazo vencido.  Es del caso señalar que el deudor ha dejado de   pagar desde la cuota cuyo vencimiento es el día 01 DE FEBRERO DE   2024, inclusive, y todas las posteriores, por lo que conforme a lo   convenido en el pagaré, en este acto nu

Fundamentos

fundamentos   de derecho en que apoyan su presentación, ya que no señala la   operación aritmética que permite  al  acreedor obtener  el  monto   que   exige   su   pago   en   la   presente   demanda   ejecutiva.   Solo   se   preocupa de señalar que existen intereses y gastos no así cual es   el  valor y/o porcentaje de estos mismos ni sobre que monto se   extrae   el   porcentaje   en   caso   de   expresarse   en   dicha   medida.   Tampoco señala el momento dejé  de cumplir la obligación, más   bien ha sido difuso y contradictorio  en señalar  fechas  llevando   fácilmente   al   error   ya   que   solo   se   encuentran   las   fechas   correspondientes a la primera y a la última cuota, no así desde el   día exacto en que mi representada dejó de pagar. Dicha situación  produce una indefensión, pues no se conoce de forma exacta el día  en que comienza el plazo para la prescripción de la deuda. Esta   parte considera que la falta de esos importantes datos es grave,   pues  conlleva a  mi  representada a  una  indefensión,  pues   tiene   poco conocimiento de aquello que se le está cobrando. 2.­ Falta de   alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes   para que el título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente sea   en   relación   con   la   demandada   Art.   464   Nº   7   del   Código   de   Procedimiento  Civil.   Vengo   en   alegar   el   hecho  que  no  aparece   acreditado  en  el   libelo,  que  se  haya dado cumplimiento  por   la   parte ejecutante al pago del impuesto previsto por el artículo 1º Nº   3 del Decreto Ley Nº 3.475, Ley de Timbres y Estampillas, el cual   prescribe: “Grávase con el  impuesto que se indica las siguientes   actuaciones y documentos que den cuenta de los actos jurídicos,   3 Código: LBVLXQFBSJC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl contratos y otras convenciones que se señalan:……..3) Letras de   cambio,   libranzas,  pagarés,  créditos simples o documentarios y   cualquier otro documento que contenga una operación de crédito  de dinero, 0,134% sobre su monto por cada mes o fracción que   medie entre la emisión del documento y la fecha de vencimiento   del   mismo,   no   pudiendo   exceder   del   1,608%   la   tasa   que   en   definitiva se aplique”. De lo antes mencionado se desprende que la   ejecutante debió dar cumplimiento a esta obligación tributaria al   momento de  interponer  la  demanda, de  lo  contrario,  el  pagaré   carece de título ejecutivo y, por lotanto, la parte demandante no se   encuentra facultada para ejecutar a mi representada, como es el   caso de autos, en que la pretendida no ha hecho constar en parte   alguna   de   su   presentación   el   cumplimiento   del   requisito   ya   expuesto. Cabe hacer presente que, faltando este requisito en la   demanda   de   autos,   no   debió   haberse   acogido   a   tramitación   y   consecuentemente,   tampoco debió  despacharse Mandamiento de   Ejecuc

Fallo

Por lo expuesto, demanda el pago de de $5.627.958.- en capital, más los intereses indicados, con costas, a través de procedimiento ejecutivo. LAS EXCEPCIONES: En lo principal de folio 9, el ejecutado opone las excepciones N° 4, 7, 11 y 14 del artículo 464 del Código  de  Procedimiento Civil, esto es, “La   falta   de   capacidad   del   demandante   o   de   personería   o   representación   legal   del   que  comparezca en su nombre”, “La ineptitud del libelo”, “La falta de   alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes   para que el título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente sea   en   relación   con   el   demandado”   y     “La   concesión   de   esperas   o   prórroga del plazo”.  Respecto de la primera excepción, ineptitud   del libelo, señala: Al leer la demanda es posible inferir que, es poco   2 Código: LBVLXQFBSJC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl clara al señalar la exposición clara de los hechos y fundamentos   de derecho en que apoyan su presentación, ya que no señala la   operación aritmética que permite  al  acreedor obtener  el  monto   que   exige   su   pago   en   la   presente   demanda   ejecutiva.   Solo   se   preocupa de señalar que existen intereses y gastos no así cual es   el  valor y/o porcentaje de estos mismos ni sobre que monto se   extrae   el   porcentaje   en   caso   de   expresarse   en   dicha   medida.   Tampoco señala el momento dejé  de cumpl

Texto Completo (Preview)

Osorno, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro.- VISTO: Que en estos antecedentes digitales del ingreso civil, rol C 2248 2024.-, sobre juicio ejecutivo, cobro de pagaré, caratulados “Banco  del  Estado con González”, en el folio 1, comparece don Maximiliano Sánchez Derio, Abogado, en representación convencional del Banco Estado de Chile, empresa autónoma de créditos del estado, RUT 97