STECKLER CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VAL

Hechos

VISTO PRIMERO: Que, ante este Tribunal ESTELA RAQUEL STECKLER, transportista, domiciliada en Calle Conde del Maule n° 375 Chillán Viejo, quien deduce Reclamación Judicial en contra de Resolución N°281, de fecha 14 de junio de 2023, emitida por el INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO ÑUBLE, representada por don José García Sandoval, con domicilio en Avenida Libertad N° 878, Chillan, resolución que Rechaza la Reconsideración Administrativa de Res. N°7806/23/4, aplicando 3 Multas por normas de higiene y seguridad por un monto total de 110 UTM, resolución impugnada que le fuera notificada por correo electrónico con fecha 15 de junio de 2023. Todo en base a los

Fundamentos

fundamentos que expresa: Manifiesta que con fecha 14 de abril de 2023, la Dirección del Trabajo luego de un proceso de fiscalización, aplica 8 Multas a través de Resolución N° 7806/23/4, 3 de ellas correspondientes a normas de higiene y seguridad, a saber: Multa N°5, INFRACCIÓN: “NO EFECTUAR ANTES DE LA INCORPORACIÓN A TRABAJAR, UNA EVALUACIÓN DEL PUESTO DE TRABAJO EN EL QUE SE DESEMPEÑA EL ADOLESCENTE CON EDAD PARA TRABAJAR, CON EL OBJETO DE IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS FACTORES DE RIESGO EXISTENTES EN EL REFERIDO PUESTO, CONSIDERANDO ESPECIALMENTE SU EDAD, EXPERIENCIA Y FORMACIÓN, SITUACIÓN QUE AFECTA A MARCO ANTONIO DOMINGUEZ CANIUQUEO C.I. 21.862.051-8 FECHA DE NACIMIENTO 13/06/2005.” Multa N° 6. INFRACCIÓN: “NO REMITIR COPIA DE LOS FACTORES DE RIESGO A QUE ESTÁN EXPUESTOS, MEDIDAS DE PREVENCIÓN ESPECIFICAS RESPECTO DEL ADOLESCENTE CON EDAD PARA TRABAJAR, A LAS PERSONAS O ENTIDADES QUE DIERON LA AUTORIZACIÓN PARA CELEBRAR EL CONTRATO DE TRABAJO, DE CONFORMIDAD AL ARTICULO 14 LETRA B DEL CÓDIGO DEL TRABAJO, DEBIENDO HABER REMITIDO A LA MADRE, SITUACIÓN QUE AFECTA A MARCO ANTONIO DOMINGUEZ CANIUQUEO C.I. 21.862.051-8 FECHA DE NACIMIENTO 13/06/2005.” Multa N° 8.- INFRACCIÓN: “NO DENUNCIAR AL ORGANISMO ADMINISTRADOR ACHS EN UN PLAZO NO SUPERIOR A 24 HORAS DE CONOCIDO, ACCIDENTE QUE AFECTO CON FECHA 20/02/2023 AL TRABAJADOR MARCO ANTONIO DOMINGUEZ CANIUQUEO C.I.21.862.051-8 FECHA DE NACIMIENTO 13/06/2005, QUE PUEDA CAUSAR INCAPACIDAD PARA EL TRABAJO OLA MUERTE. HECHO OCURRIDO EN RUTA 5 NORTE, COMUNA DE SAN CARLOS. TAL HECHO ES UN INCUMPLIMIENTO A LAS OBLIGACIONES LEGALES SOBRE PREVENCION A LOS EVENTUALES ACCIDENTES DEL TRABAJO Y DIFICULTA A LA AUTORIDAD DISPONER ANTE EL EMPLEADOR LAS MEDIDAS NECESARIAS E INDISPENSABLES PARA PROTEGER EFICAZMENTE LA VIDA Y SALUD DE LOS TRABAJADORES.” Agrega que atendida la entidad de las multas, su calidad de pequeña empresa, de no haber sido jamás multada por norma de esta naturaleza, además el desconocimiento de esta modificación legal respecto a la contratación de adolescentes, solicitó reconsideración administrativa, Recurso que fue rechazado por Resolución N°281 de fecha 14 de junio de 2023, toda vez que por un error involuntario, confundida por las restantes infracciones no solicitó sustitución por el programa de asistencia al cumplimiento contemplado en el artículo 506 inciso 6° del Código del Trabajo, sino que marcó el formulario pidiendo sustitución por un programa no aplicable a las infracciones cursadas, razón por la cual lamentable el recurso de reconsideración administrativa fue declarado inadmisible. No obstante, lo anterior, el recurso de reconsideración ante el órgano administrativo fue debidamente fundado, según paso a exponer: a.-Respecto de la multa signada con el N°5, “NO EFECTUAR ANTES DE LA INCORPORACIÓN A TRABAJAR, UNA EVALUACIÓN DEL PUESTO DE TRABAJO EN EL QUE SE DESEMPEÑA EL ADOLESCENTE CON EDAD PARA TRABAJAR…” la defensa consistió en el hecho de que, si bien su empresa no contaba antes de la

Fallo

En mérito de lo expuesto y en virtud de lo dispuesto en los artículos 14 quater, 503, 506, 506 ter y siguientes del Código del Trabajo, ley 16.744 y demás normas pertinentes, solicita tener por presentada la Reclamación en contra de la Resolución de Multas Número N°281 de 14/06/2023 que reconsidera Res. N° 7806/23/4, de fecha 14 de abril de 2023, acogerla a tramitación y, en definitiva, se sirva dejar sin efecto dicha multa, sustituyéndola por incorporación al programa de asistencia al cumplimiento por cumplirse los presupuestos legales que facultan esta pretensión o en su defecto la multa sea rebajada al mínimo legal. Todo lo anterior con expresa condena en costas. SEGUNDO: GIA PASQUALI LI, Abogada, por su representada Inspección Provincial del Trabajo Ñuble Chillán, contesta la demanda solicitando su rechazo, con la consiguiente firmeza de la resolución que se pretende atacar, con costas, al efecto expresa: Que, como consecuencia de un accidente de trabajo sufrido por un menor de edad, se fiscalizó a la empresa reclamante entre el 13 y el 16 de marzo de 2023, en la comisión número 1601.2023.162 y se cursó la multa 7806.23.4, con ocho infracciones constatadas, las que fueron reconsideradas administrativamente según lo permite el artículo 506 ter del Código del Trabajo. Respecto de las ocho infracciones cursadas la empresa solicitó la sustitución por la asistencia a un programa de capacitación laboral, recurso contenido en el número 2 del artículo 506 ter, que lo contempla so

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán PROCEDIMIENTO: Reclamo MATERIAS: Reclamo multa administrativa. DEMANDANTE: ESTELA RAQUEL STECKLER DEMANDADO: JOSÉ GARCÍA SANDOVAL RIT: I-57-2023 RUC: 23- 4-0496369-4 ________________________________________/ Chillán, siete de octubre de dos mil veinticuatro. VISTO PRIMERO: Que, ante este Tribunal ESTELA RAQUEL STECKLER, transportista, domiciliada en Calle