VILLALOBOS/INVERSIONES HIPER ASIA SPA.

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X MEDIDA PRECAUTORIA X A los escritos de las partes el Tribunal resuelve; Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Patrocinio y poder: Se tuvo presente el patrocinio y poder conferido a la abogada doña CONSTANZA ALEJANDRA ESPINOZA MOREIRA por la parte demandante. Se tuvo presente el patrocinio y poder conferido a la abogada doña CAMILA ALEJANDRA VALENZUELA LARRAÍN por la parte demandada. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación en la suma de $1.500.000.- La parte demandante propone la suma de $7.000.000.- Por su parte la demandada no hace propuesta alguna. Fija hechos controvertidos: 1) Existencia de relación laboral entre las partes. Labores desempeñadas por la demandante. Remuneración pactada, instrucciones y otros elementos de subordinación. 2) En caso de existir relación laboral entre las partes, fecha y forma de término. 3) En caso de existir relación laboral entre las partes, estado de pago de las cotizaciones de seguridad social. 4) En caso de existir relación laboral entre las partes, adeudarse feriado, monto y periodo. 5) En caso de existir relación laboral entre las partes, adeudarse remuneración del último mes de trabajo. Monto específico. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Mandato Judicial de MASSIEL MAGDEILIZ VILLALOBOS STHER, a Daniel Gutierrez Orlandi, repertorio N° 18.516-2024 de fecha 24 de abril de 2024 frente a notario público de Santiago María Soledad Lascar Merino. 2) Reclamo administrativo de fecha 19 de abril de 2024. 3) Acta de comparendo de conciliación de fecha 15 de mayo de 2024. 4) Documento exhib

Fallo

se resuelve: I. Se acoge íntegramente la demanda interpuesta por MASSIEL MAGDEILIZ VILLALOBOS STHER en contra de INVERSIONES HIPER ASIA SPA y por tanto se declara que entre las partes existió un contrato de trabajo entre el 22 de noviembre de 2022 y el 18 de abril de 2024. II. Se acoge la acción de despido injustificado y por tanto se declara que el despido de la demandante de 18 de abril de 2024 es injustificado. III. Se condena a la demandada INVERSIONES HIPER ASIA SPA a pagar a la demandante: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $520.000.- b. Indemnización por años de servicio correspondiente a $1.040.000.- c. Recargo del 50% sobre la indemnización por años de servicio correspondiente a $520.000.- d. Feriado legal y proporcional correspondiente a $481.000.- e. Remuneración del mes de abril de 2024 correspondiente a $312.000.- IV. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajustes e intereses según dispone el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo cuando corresponda. V. Se acoge la acción de nulidad de despido por no pago de cotizaciones previsionales y por tanto se condena a la demandada a pagar a la demandante remuneraciones desde el término de la relación laboral ocurrido el 18 de abril de 2024 hasta el pago efectivo de las cotizaciones de vejez, salud y cesantía por todo el período trabajado a razón de $520.000.- mensuales. VI. Resultando completamente vencida la demandada, se le condena en costas, regulándose

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 04 de octubre de 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 24-4-0577836-6 RIT M-2394-2024 MAGISTRADO VÍCTOR MANUEL RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNANDEZ HORA DE INICIO 10:44 HORAS HORA DE TERMINO 14:46 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 24405778