BANCO DE CHILE/ALARCÓN
Rol
C-16657-2023
Fecha
23 de septiembre de 2024
Materia
MUTUO, COBRO EJECUTIVO DE
Resultado
No especificado
Hechos
Visto: A folio 1 comparecieron Patricio Andr s Pacheco Cofre, Danielaé Rubilar Urrutia, Javier G mez Leiva y Carolina Calluil Villanueva,ó abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., persona jur dica del giroí cobranza a terceros, representada por su gerente general Mario Sandoval Hidalgo, ingeniero comercial, representante convencional de Banco de Chile, sociedad an nima bancaria, del giro de su denominaci n,ó ó representada a su vez por su gerente general Eduardo Ebensperger Orrego, ingeniero comercial, todos domiciliados para estos efectos en calle Bandera 577, 2 Piso, comuna y ciudad de Santiago, quienes interpusieron demanda° ejecutiva en contra de Cristian Esteban Alarc n Inostrozaó , empleado, domiciliado en calle Catedral 1310 Departamento 2608, comuna y ciudad de Santiago. A folio 5 se dio curso a la demanda y se orden despacharó mandamiento de ejecuci n y embargo.ó A folio 9 compareci el ejecutado, quien oportunamente y dentro deló plazo que indica la ley, opuso a la ejecuci n las excepciones contenidas enó los numerales 14 y 13 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.° ° í ó A folio 11 se tuvo por opuestas las referidas excepciones, confiri ndoseé traslado de estas a la ejecutante. A folio 13 en rebeld a del ejecutante, se declararon admisibles lasí excepciones opuestas y se recibi la causa a prueba, fij ndose los hechosó á substanciales, pertinentes y controvertidos, sobre los cuales sta debi recaer;é ó Código: HDPNXQXDFFB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-16657-2023 Foja: 1 resoluci n interlocutoria de prueba que consta debidamente notificada a lasó partes a folios 14 y 16. A folio 31 se cit a las partes para o r sentencia.ó í Y Considerando; Primero: Que comparecieron Patricio Andr s Pacheco Cofre,é Daniela Rubilar Urrutia, Javier G mez Leiva y Carolina Calluil Villanueva,ó abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., representante convencional del Banco de C
Fallo
se declararon admisibles lasí excepciones opuestas y se recibi la causa a prueba, fij ndose los hechosó á substanciales, pertinentes y controvertidos, sobre los cuales sta debi recaer;é ó Código: HDPNXQXDFFB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-16657-2023 Foja: 1 resoluci n interlocutoria de prueba que consta debidamente notificada a lasó partes a folios 14 y 16. A folio 31 se cit a las partes para o r sentencia.ó í Y Considerando; Primero: Que comparecieron Patricio Andr s Pacheco Cofre,é Daniela Rubilar Urrutia, Javier G mez Leiva y Carolina Calluil Villanueva,ó abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., representante convencional del Banco de Chile, quienes interpusieron demanda ejecutiva en contra de Cristian Esteban Alarc n Inostrozaó , todos ya individualizados, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n yó embargo en su contra por la cantidad de 3.106,5074 Unidades de Fomento, en su equivalente en pesos al d a del pago efectivo, lo que equivalen a laí suma de $112.387.970.- seg n valor de unidad de fomento al d a 14 deú í septiembre de 2023, m s intereses, y disponer se siga adelante hasta hacer aá su representado entero y cumplido pago de todo lo que se le adeuda, con expresa condena en costas. Expusieron que por escritura p blica de mutuo e hipoteca de fecha 8ú de junio de 2016, otorgada ante el Notario P blico de Santiago, Renú é Benavente Cash, el Banco de Chile dio en mutuo a Cristia
Texto Completo (Preview)
C-16657-2023 Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 23 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-16657-2023 CARATULADO : BANCO DE CHILE/ALARC NÓ Santiago, veintitr s de septiembre de dos mil veinticuatro.é Visto: A folio 1 comparecieron Patricio Andr s Pacheco Cofre, Danielaé Rubilar Urrutia, Javier G mez Leiva y Carolina Calluil Villanueva,ó abogados, mandatarios judiciales de Socofin S
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica