BAQUEDANO/PALACIOS

Hechos

VISTOS: A folio 1, David Vargas Aravena, abogado, c dula nacional de identidadé N 12.154.440-7, domiciliado en An bal Pinto N 215, oficina 607, Concepci n, en° í ° ó representaci n de don LUIS HUMBERTO BAQUEDANO FONSECA, divorciado,ó pensionado, c dula nacional de identidad N 8.299.140-9, domiciliado en calle Sendaé ° Once N 363, Poblaci n Porvenir, Chiguayante, deduce demanda en procedimiento° ó sumario, solicitando que el juez arbitro don Rodrigo Gonzalo Palacios Baza, sea declararlo recusado para seguir conociendo del proceso arbitral, dej ndose sin efectoá todo lo obrado en dichos autos arbitrales, a fin de que se pueda proceder al nombramiento de un nuevo juez rbitro no inhabilitado, con costas para el caso deá oposici n.ó Funda su demanda en que con fecha 16 de enero de 2023 en autos Rol C-78- 2022 del Juzgado de Letras en lo Civil y Garant a de Florida, se dict sentenciaí ó definitiva en causa sobre designaci n de Juez Partidor, respecto de demanda presentadaó por do a Cristina del Carmen lvarez Mellado.ñ Á Explica que en dicho fallo se resuelve: Ha lugar a lo solicitado y se nombra al“ abogado don Rodrigo Gonzalo Palacios Baza, correo electr nicoó rpalacios@justiciaarbitral.com, domiciliado en Colo Colo 379, Oficina 906, Concepci n,ó tel fono 9 77820974, para que tome conocimiento respecto de la liquidaci n de laé ó comunidad de bienes existente entre do a Cristina Del Carmen lvarez Mellado y donñ Á Luis Humberto Baquedano Fonseca. P ngase el nombramiento en conocimiento de los interesados para que dentro deó tercero d a deduzcan oposici n si tienen alguna incapacidad legal para reclamar ení ó contra del nombrado. Notif quese oportunamente al juez partidor designado para que acepte el cargoí en forma oficial y proceda a su desempe o .ñ ” Indica que con fecha 01 de marzo de 2023 don Rodrigo Gonzalo Palacios Baza realiz presentaci n en dicha causa, notific ndose de la sentencia que lo nombr rbitroó ó á ó á en la causa, acept ndolo y prometiendo desempe arlo

Fundamentos

considerando:“ 1) No ha lugar a la nulidad impetrada por extempor nea.á 2) Se anula de oficio el procedimiento desde la audiencia de bases realizada, retrotray ndose las actuaciones procesales al estado de citarse a nueva audiencia de basesé del procedimiento. 3) Se cita a las partes a nuevo d a y hora para realizar la audiencia de bases deí procedimiento decretada a fojas 44 y siguientes de estos autos, de conformidad a lo resuelto en dicha resoluci n en especial sus apercibimientos.ó La audiencia se realizar el martes 08 de agosto de 2023, a las 16:00 horasá conect ndose mediante el siguiente enlace digital:á https://us06web.zoom.us/j/89641337264? pwd=N3czblZ3b2duVGRTZTJ5MDNoTVpxdz09 ID de reuni n: 896 4133 7264,ó C digo de acceso: 322156ó 4) Quedar n subsistentes los apersonamientos de las partes atendida la subsistenciaá de su deber de comparecer de conformidad a la ley, notific ndose en consecuencia, a susá apoderados respectivos, debiendo stos ltié ú mos comparecer a la audiencia .” Se ala ñ que siendo esta la primera resoluci n dictada por el juez rbitro luego deó á que su representado ha sido correctamente individualizado y emplazado - siendo evidente que pese a no haberse acogido el incidente de nulidad el tribunal de oficio Código: LQBLXPNHLDX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-5267-2023 Foja: 1 anul las diligencias practicadas-, se puede observar en autos, que durante el procesoó particional, el juez en calidad de tal ha dictado varias resoluciones, emitiendo pronunciamiento sobre aspectos esenciales que dicen relaci n con la masa de bienes aó partir, plazo de presentar peticiones concretas - el cual ya se encuentra cumplido - honorarios e incluso el nombramiento de perito judicial tasador, quien el d a 16 de junioí de 2023 se aperson sin previo aviso, al domicilio de su representado, lo que constituyeó en la especie una causal de inhabilidad que fundamenta la presente solicitud de recusaci n.ó Explica que la causal de recusaci n alegada es la prevista en el art culo 196 N 10ó í ° del C digo Org nico de Tribunales, esto es, en haber el juez manifestado de cualquieró á modo su dictamen sobre la cuesti n pendiente, siempre que lo hubiere hecho conó conocimiento de ella. Sostiene que como se hizo presente anteriormente, el juez partidor don Rodrigo Gonzalo Palacios Baza, dio inicio al proceso particional con el compromiso, estableciendo como partes del proceso a do a Cristina del Carmen lvarez Mellado y añ Á don V ctor Eduardo Vidal Araneda, siendo este ltimo quien fue notificado, sin queí ú haya existido emplazamiento a su representado. Sin embargo, aun existiendo absoluta falta de emplazamiento a su representado, el rbitro don Rodrigo Gonzalo Palaciosá Baza, con pleno conocimiento de autos, dict una serie de resoluciones, incorporandoó como parte de la comunidad de bienes a liquidar una serie de inmuebles y acciones y derechos propiedad de su representado. A mayor ab

Fallo

fallo se resuelve: Ha lugar a lo solicitado y se nombra al“ abogado don Rodrigo Gonzalo Palacios Baza, correo electr nicoó rpalacios@justiciaarbitral.com, domiciliado en Colo Colo 379, Oficina 906, Concepci n,ó tel fono 9 77820974, para que tome conocimiento respecto de la liquidaci n de laé ó comunidad de bienes existente entre do a Cristina Del Carmen lvarez Mellado y donñ Á Luis Humberto Baquedano Fonseca. P ngase el nombramiento en conocimiento de los interesados para que dentro deó tercero d a deduzcan oposici n si tienen alguna incapacidad legal para reclamar ení ó contra del nombrado. Notif quese oportunamente al juez partidor designado para que acepte el cargoí en forma oficial y proceda a su desempe o .ñ ” Indica que con fecha 01 de marzo de 2023 don Rodrigo Gonzalo Palacios Baza realiz presentaci n en dicha causa, notific ndose de la sentencia que lo nombr rbitroó ó á ó á en la causa, acept ndolo y prometiendo desempe arlo en el menor tiempo posible.á ñ Expone que luego de ello, su representado no tuvo conocimiento alguno de si se dio inicio al proceso particional por parte del juez rbitro don Rodrigo Gonzalo Palaciosá Baza. Explica que el d a fecha 16 de junio de 2023, don Luis Humberto Baquedanoí Fonseca fue visitado en su domicilio ubicado en calle Senda Once N 363, Poblaci n° ó Porvenir, Chiguayante, por un supuesto perito judicial, quien tom fotograf as de suó í propiedad, informando que dicha labor era parte de un proceso particional, por lo cual su represe

Texto Completo (Preview)

C-5267-2023 Foja: 1 FOJA: 62 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 3 Juzgado Civil de Concepci nº ó CAUSA ROL : C-5267-2023 CARATULADO : BAQUEDANO/PALACIOS Concepci nó , diez de septiembre de dos mil veinticuatro VISTOS: A folio 1, David Vargas Aravena, abogado, c dula nacional de identidadé N 12.154.440-7, domiciliado en An bal Pinto N 215, oficina 607, Concepci n, en° í ° ó representac