CICCALE/SERPER LTDA.

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA x Se deja constancia que la parte demandada SERPER LTDA., no comparece a la presente audiencia, no obstante estar válidamente notificada, por lo que se realizará en su rebeldía. Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante: Téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal tiene por contestada la demanda en rebeldía de la parte demandada. Llamado a conciliación: El Tribunal tiene por frustrado el llamado a las partes a conciliación. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Existencia de la relación laboral. Fecha de inicio y termino, si se cumplieron las formalidades legales, remuneración, jornada, y labores. 2) Efectividad de concurrir en la especie la causal invocada por la empleadora, incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato, conforme a la carta de despido. Hechos y circunstancias. 3) Efectividad de adeudarse las vacaciones proporcionales en los términos solicitados en la demanda. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Acta de Comparendo 22 de abril de 2024 2) Reclamo ante la Dirección del Trabajo 05 de marzo de 2024 3) Carta de aviso de termino de contrato 4) Liquidaciones de sueldo oct-nov y dic de 2023 5) Certificado de AFP Modelo de fecha 25/03/202 6) Contrato de trabajo entre las partes de fecha 1 de marzo de 2023. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Se deja constancia que no se decreta custodia de los documentos. Apercibimiento: La parte demandante deberá dentro de 3 días digitalizar el documento “contrato de trabajo”. Confesional: Atendida la incomparecencia del representante legal de la demandada, la parte demanda

Fallo

Por estas motivaciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 4, 7, 8, 9, 10, 41, 42, 63, 73, 160 y siguiente del Código del Trabajo, 420 y siguientes del mismo cuerpo legal, se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña DALIMAR ALEJANDRA CICCALE GOMEZ, ya individualizada, en contra de SERPER LIMITADA, y en consecuencia, se declara injustificado el despido por lo que deberá pagar a la demandante, las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo, $600.000. b. Feriado proporcional, $314.065. II. Todo lo anterior, con los intereses y reajustes de acuerdo a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Se condena a la demandada al pago de las costas que se regulan en $250.000. IV. Ejecutoriada esta resolución, remítase los antecedentes al Tribunal de Cobranza de esta comuna. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña Verónica Herrera Ocares, Juez Titular Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 27 DE SEPTIEMBRE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 24-4-0567962-7 RIT M-1790-2024 MAGISTRADA VERÓNICA HERRERA OCARES ADMINISTRATIVA DE ACTAS VICTORIA ACUÑA PETERSSEN HORA DE INICIO 10:40 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:05 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 24