PÉREZ/COMERCIAL ECCSA S.A
Rol
M-1154-2024
Fecha
25 de septiembre de 2024
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- La existencia de una relación laboral entre las partes la fecha que inicio y termino indicado en la demanda. 2.- Que el término de la relación laboral se produjo por despido ejercido por la empleadora con fecha 27 de mayo del año 2024 invocándose la causal de artículo 161 inciso 1° del código del trabajo, y que descontó la AFC. 3.- Que al momento de pagar el finiquito la demandada descontó por concepto de aporte al fondo de cesantía de la demandante la cantidad de $1.049.567. HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de los hechos consignados en la carta de despido, antecedentes y circunstancias. 2.- Base de cálculo de remuneración de la trabajadora para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. PARTE DEMANDADA OFRECE Y DA POR REPRODUCIDO MINUTA DE PRUEBAS: DOCUMENTAL 1. Contrato de trabajo suscrito entre mi representada y doña Camila Fernanda Pérez Aedo el 01 de agosto de 2019, con sus anexos respectivos. 2. Liquidación de remuneraciones del periodo entre enero de 2023 a enero 2024. 3. Certificado de Saldo Aporte del Empleador al Seguro de Cesantía, emitido el 24 de mayo de 2024. 4. Carta aviso de término de contrato de fecha 27 de mayo de 2024 firmada por la demandante, con comprobante en Dirección del Trabajo. 5. Finiquito de contrato de trabajo firmado por la demandante el 04 de junio de 2024. 6. Comprobante de pago de finiquito de trabajo de fecha 06 de junio de 2024. 7. Comprobante de pago de remuneraciones de los meses entre enero y mayo de 2024. 8. Noticia del Diario Financiero de fecha 31 de marzo de 2023, respecto a las utilidades del retail. 9. Noticia del Diario La Tercera de fecha 01 de septiembre de 2023, respecto a las caídas en términos económicos en el retail. 10. Noticia de Forbes de fecha 05 de septiembre de 2023, respecto a la caída del segmento retail y respecto a Ripley en el segundo semestre de 2023. ABSOLUCIÓN DE POSICIONES: Renuncia TESTIGOS: Declaró en esta audiencia. 1. Rogelio Hernán Salinas Navar
Fundamentos
CONSIDERANDO: Que
Fallo
por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 161, 163, 168, 453 y siguientes, artículo 500 y siguientes del Código del Trabajo, el Tribunal declara: I.- Que se acoge la demanda deducida por Doña CAMILA FERNANDA PÉREZ AEDO, rut 18.961.840-9, en contra de su ex empleadora COMERCIAL ECCSA SOCIEDAD ANÓNIMA rut 83.382.700-6, declarándose que el despido de la trabajadora de 27 de mayo del año 2024 fue por la aplicación improcedente de la causal de artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo y en consecuencia se condena a la demandada a pagar las siguientes sumas. a) $186.995, por concepto de diferencias en la indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $934.975, por concepto de saldo pendiente por concepto de indemnización por años de servicio. c) $2.112.273, por concepto de recargo legal del 30% por sobre la indemnización por años de servicio. d) $1.049.567, por concepto de descuentos y procedente realizadas por la empleadora respecto a sus aportes a la cuenta individual de cesantía de la trabajadora. II.- Se rechaza la demanda, en lo demás pedido. III.- Las sumas indicadas precedentemente, deberán pagarse con los reajustes e intereses que establece el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo en su caso. IV.- Ejecutoriada la sentencia, cúmplase con ella dentro de 5 días hábiles en caso contrario remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. V.- Se condena en costas a la parte demandada reg
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia presencial) FECHA 25 de septiembre 2024 RUC 24-4-0602710-0 RIT M-1154-2024 Registro MAGISTRADO NICOLAS HUMERES GUAJARDO De Audio ADMINISTRATIVO DE ACTAS Denys Fernández Bustos Remoto HORA DE INICIO 11:12 horas 06 HORA DE TERMINO 12:31 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440602710-0-1
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica