RODRÍGUEZ/INMOBILIARIA MALL VINA DEL MAR SA
Rol
C-2705-2022
Fecha
3 de septiembre de 2024
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
No especificado
Hechos
Visto: I.- De la demanda de indemnización de perjuicios en juicio ordinario de menor cuantía. En lo principal de la presentación de 30 de agosto de 2022, que se lee en folio 1, compareció don Esteban Fried Osnovikoff, abogado, cedula de identidad número 4.676.170-7 domiciliado en Avenida Libertad 919 oficina 74 Viña del Mar en representación convencional de don Sebastián José Rodríguez Rodríguez, estudiante universitario, domiciliado en Toro Herrera 167 Viña del Mar cedula de identidad número 20.376.804-4, chileno, quien interpuso demanda civil de indemnización de perjuicios contra la empresa Republic Parking System Chile S.A. representada por don Víctor Javier Martínez Rivas, empresario, ambos con domicilio en Avenida Libertad 1348 y 13 Norte 853 Viña del Mar y solidariamente contra la empresa Mall Center Boulevard Marina Arauco, representada por don Jaime González Mallea, empresario, ambos con domicilio en Avenida Libertad 1348 Piso 10 oficina 1005 Viña del Mar, por los daños civiles materiales causados como consecuencia del robo del vehículo de su representado, como asimismo el robo de diversas especies que estaban en el interior de su vehículo, de conformidad a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que pasó a relatar. Refirió que el día 24 de marzo del año 2022 siendo aproximadamente las 17,45 horas su representado se dirigió al Mall Marina Arauco ubicado en Avenida Libertad 1348 horas (sic), bajando con el vehículo que conducía marca Suzuki Vitara año 1997 Motor G16A445625, Placa Única NK 4843 a los estacionamientos ubicados en el Nivel – 1 M. Alrededor de las 20,25 horas, cuando su representado se dirigía a buscar su vehículo al estacionamiento, junto a tres personas que lo acompañaban ese día, se percató que el vehículo ya individualizado había desaparecido y consecuentemente las especies que llevaba en el interior, tales como un computador marca Lenovo de 16 pulgadas y un maletín lleno de herramientas caja tipo Bauker. Expresó que su represent
Fundamentos
fundamentos de derecho que pasó a exponer a continuación. Previo al análisis de los hechos narrados en el libelo y al derecho invocado en él, su parte controvierte y niega categóricamente todos los hechos relatados en la demanda de autos, salvo por aquellos que sean expresamente admitidos en este escrito. Por lo anterior, estimó que corresponde a la actora probar competente y convincentemente todos los hechos y asertos expuestos en su demanda que no sean expresamente reconocidos por su parte en las siguientes páginas, de conformidad con el principio del onus probandi consagrado en el artículo 1698 del Código Civil. En cuanto a los hechos objeto de la demanda de autos, indicó que ha comparecido don Sebastián José Rodríguez Rodríguez, agitando una demanda en contra de Mall Center Boulevard Marina Arauco y de la sociedad Republic Parking System Chile S.A. (en adelante “RPS”), exigiendo de ellas solidariamente una indemnización de perjuicios ascendente en total a la suma de $10.350.000. Fundó su acción, de un modo extraordinariamente breve y sucinto, en que el día 24 de marzo de 2022 habría concurrido al Mall Marina Arauco acompañado de 3 personas, dejando estacionado su vehículo marca Suzuki modelo Vitara año 1997 en los estacionamientos del referido centro comercial, a la sazón administrados por RPS, y que, al regresar un par de horas más tarde, el vehículo de su propiedad habría desaparecido, así como las especies que se encontraban en su interior consistentes en un computador marca Lenovo de 16 pulgadas y “un maletín lleno de herramientas caja tipo Bauker”. Así, señaló que el actor, de un modo jurídicamente inexplicable, atribuyó responsabilidad civil a los codemandados, aseverando que “existen recientes fallos de nuestros Tribunales que refuerzan la tesis que son las empresas que ofrecen los servicios de estacionamientos y los dueños de las mismas, quienes debe responder solidariamente sobre la materia”, razón por la cual exige una suma de dinero ascendente a $10.350.000, que desglosa en (i) $5.350.000 por concepto de daño material (el que a su vez descompone en (a) $3.8000.000.- “aproximadamente” por el valor comercial del vehículo; y (b) $1.550.000.- por la computadora y maletín de herramientas); y (ii) $5.000.000 a título de daño moral. Código: XJTXPKKXHT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-2705-2022 Desde luego su parte controvierte y rechaza terminantemente estos hechos en la forma en que han sido expuestos por el actor, así como los fundamentos jurídicos que esgrime el mismo en apoyo de su libelo pretensor y, en particular, la responsabilidad que pretende atribuir al Mall de Viña en los presuntos daños por él reclamados, los cuales también su parte deniega y controvierte en cuanto a su acaecimiento, existencia y monto. En cuanto a los fundamentos de derecho: excepciones, alegaciones y defensas que se oponen a la presente demanda, arguyó que el Mall no tiene responsab
Fallo
en mérito de lo expuesto, artículos 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos pertinentes del Código Civil, se sirva tener por interpuesta demanda civil de indemnizaciones de perjuicios por un total de $10.350.000 o la suma que se determine conforme al mérito de autos, más las costas del juicio. II.- De la notificación de la demanda. El 24 de octubre de 2022, se notificó de conformidad con lo prevenido por el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil a la demandada Inmobiliaria Mall Viña del Mar, notificada de conformidad al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, por intermedio de su representante legal, don Jaime González Mallea, según se desprende del estampe de folio 13. Asimismo, mediante exhorto, la demandada Republic Parking System fue notificada de conformidad al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil el 21 de diciembre de 2022, en el domicilio ubicado en Av. Pedro de Valdivia N° 291, oficina 1001, comuna de Providencia, según estampe de folio 41. III.- De la contestación de la demanda por la demandada Inmobiliaria Mall Viña del Mar S. A. Código: XJTXPKKXHT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-2705-2022 Mediante presentación de 6 de diciembre de 2022, en folio 25, compareció doña María Francisca Saieh Fernández, abogada, en representación de Inmobiliaria Mall Viña del Mar S.A. (en adelante indistintamente el “Mall”), quien encontrándose
Texto Completo (Preview)
C-2705-2022 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 3º Juzgado Civil de Viña del Mar CAUSA ROL : C-2705-2022 CARATULADO : RODRÍGUEZ/INMOBILIARIA MALL VINA DEL MAR SA Viña del Mar, tres de septiembre de dos mil veinticuatro. Visto: I.- De la demanda de indemnización de perjuicios en juicio ordinario de menor cuantía. En lo principal de la presentación de 30 de agosto de 2022, que se lee en foli
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica