RUIZ/DISMAR SPA

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1,3, 7, 160, 171, 172, 453 y siguientes del Código del Trabajo, el Tribunal declara: I.- Que se acoge la demanda de despido indirecto y declaración de único empleador por cobro de prestación, nulidad del despido deducida por DON JAIME PATRICIO RUIZ MERINO, rut 17.348.541-7, en contra de DISMAR SPA, rut 76.262.241-6, declarándose que el despido indirecto ejercido por el trabajador con fecha 8 de enero del año 2024 se encuentra justificado por haber incurrido el empleador en la causal de artículo 160 N°7 del Código del Trabajo y en consecuencia se condena la empleadora a pagar al demandante la siguiente los siguientes montos. a) $2.139.754, por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $8.559.016, por concepto de indemnización por 4 años de servicios. c) $4.279.508, por concepto de recargo legal del artículo 171 del Código del Trabajo. d) $2.139.754, por concepto de remuneraciones de diciembre 2023. e) $570.602, por concepto de remuneraciones de diciembre 2024. f) $5.991.311, por concepto de feriado legal devengado entre el 01 de noviembre de 2019 al 01 de noviembre de 2023. g) feriado proporcional por $213.975. II.- Que teniendo presente lo dispuesto en los artículos 453 N°1, 454 N°3, 453 N°5, del Código del Trabajo, en relación a lo dispuesto en el artículo 3, 507, de dicho texto legal, se acoge la demanda de declaración de único empleador deducida por don JAIME PATRICIO RUIZ M

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia efectuada de manera semipresencial) FECHA 24 de septiembre de 2024 Registro de Audio en Remoto N°6 RUC 24-4-0555883-8 RIT O-330-2024 MAGISTRADO NICOLAS HUMERES GUAJARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Denys Fernández Bustos HORA DE INICIO 12:26 horas HORA DE TERMINO 13:09 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440555883-8-134