MELIPIL/NANO ANTONIO YÁÑEZ ROJAS E.I.R.L.
Rol
O-7313-2023
Fecha
24 de septiembre de 2024
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones, Sueldo
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: PRIMERO: Que, comparece LUIS GUILLERMO MELIPIL CAYUQUEO, chileno, empleado, Cedula de identidad N°9.485.326-5, con domicilio en Doctor Sotero del Rio N°326, depto. 1102, comuna de Santiago, deduciendo demanda por declaración de relación laboral, nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, en contra de, empresa del giro de su denominación, RUT 76.327.514-0, representada NANO ANTONIO YÁÑEZ ROJAS E.I.R.L legalmente por Nano Antonio Yáñez Rojas, de quien desconoce profesión u oficio, ambos con domicilio en Calle Bandera N°566, oficina 43, comuna de Santiago. Expone que con fecha 02 de enero de 2012 ingresó a prestar servicios para Nano Antonio Yáñez Rojas E.I.R.L, en informalidad laboral, pues nunca se suscribió un contrato de trabajo. Señala que en la práctica se encontraban bajo una relación de carácter laboral, esto pues debía cumplir horarios y seguir órdenes directas de su empleador. Se le asignaban órdenes de trabajo las que debía cumplir bajo las instrucciones directas de su empleador dentro del horario preestablecido. En dicho trabajo se desempeñaba como operario debiendo desarrollar las actividades propias de dicha función, su jornada de trabajo era de 07:00 A.M. a 20:00 hrs., por 6 días a la semana, teniendo libre 3 días domingo al mes, y desarrollaba sus labores en las instalaciones de Nano Antonio Yáñez Rojas E.I.R.L, ubicadas en Calle Rosa Ester N°03461, Comuna de La Pintana, lugar destinado al acopio de chatarra, no obstante, las oficinas de su empleador están ubicadas en Calle Bandera N°566, oficina 43, comuna de Santiago. La renta que se le cancelaba correspondía a la suma de $800.000, la cual es sueldo base por concepto de remuneración, monto que se le cancelaba en dinero en efectivo una parte en la quincena y otra a fin de mes. A pesar de que cuando ingresó a trabajar para la demandada, nunca se le hizo contrato de trabajo, nunca se le hizo firmar liquidaciones de sueldo, ni libro de asistencia, como tampo
Fallo
se declara: I.- Que se rechaza en todas sus partes la demanda. II.- Que no se condena en costas, por estimar que la demandante litigó con motivo plausible. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT : O-7313-2023 RUC : 23- 4-0522677-4 Pronunciada por ANDREA LEONOR SILVA AHUMADA, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: PRIMERO: Que, comparece LUIS GUILLERMO MELIPIL CAYUQUEO, chileno, empleado, Cedula de identidad N°9.485.326-5, con domicilio en Doctor Sotero del Rio N°326, depto. 1102, comuna de Santiago, deduciendo demanda por declaración de relación laboral, nulidad del despido, despido injustifi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica