HIGUERA/SEAL TELECOM SOLUCIONES DE INTEGRACIÓN CHILE SPA
Rol
O-2538-2024
Fecha
24 de septiembre de 2024
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1. Adrián Mateo Carreño Tovar, cédula de identidad N°27.132.657-2. LA PARTE DEMANDANTE INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 17 de marzo de 2022. 2. Finiquito suscrito con fecha 03 de abril de 2024. 3. Carta de término de contrato de fecha 25 de marzo de 2024. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Confesional: La parte demandante se desistió de este medio de prueba. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1 a 11, artículo 161 inciso primero, artículo 168 letra a), artículo 446 y siguientes, todos del Código del Trabajo y demás normas pertinentes de dicho texto codificado; artículo 1698 del Código Civil en relación al artículo 1545 y demás normas pertinentes de dicho texto codificado, se resuelve: I. Que se hace lugar a la demanda intentada por don ANTHONY CARLO HIGUERA MUÑOZ en contra de SEAL TELECOM SOLUCIONES DE INTEGRACIÓN CHILE SPA, representada por doña Andrea Gutiérrez Rojas, todos ya individualizados. Se declara que el despido aplicado al actor con fecha 25 de marzo del 2024 es improcedente, en consecuencia, se condena a la referida demandada al pago de las siguientes recargos y prestaciones: a. Incremento del 30% calculado sobre el monto pagado por concepto de indemnización por años de servicio, por la suma de $1.554.109.- b. La devolución de lo descontado desde el finiquito por concepto de seguro de
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1 a 11, artículo 161 inciso primero, artículo 168 letra a), artículo 446 y siguientes, todos del Código del Trabajo y demás normas pertinentes de dicho texto codificado; artículo 1698 del Código Civil en relación al artículo 1545 y demás normas pertinentes de dicho texto codificado, se resuelve: I. Que se hace lugar a la demanda intentada por don ANTHONY CARLO HIGUERA MUÑOZ en contra de SEAL TELECOM SOLUCIONES DE INTEGRACIÓN CHILE SPA, representada por doña Andrea Gutiérrez Rojas, todos ya individualizados. Se declara que el despido aplicado al actor con fecha 25 de marzo del 2024 es improcedente, en consecuencia, se condena a la referida demandada al pago de las siguientes recargos y prestaciones: a. Incremento del 30% calculado sobre el monto pagado por concepto de indemnización por años de servicio, por la suma de $1.554.109.- b. La devolución de lo descontado desde el finiquito por concepto de seguro de cesantía por $1.225.818.- rechazando en lo demás la demanda intentada. II. Teniendo en cuenta que ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida, cada una deberá asumir las costas derivadas de la causa. III. Las cifras señaladas deberán ser pagadas con intereses y reajustes, conforme a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Ejecutoriada que sea la presente decisión, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro del quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedent
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 24-4-0564856-K RIT O-2538-2024 MAGISTRADA FABIOLA VILLALON GALLARDO ADMINISTRATIVA DE ACTAS ROMINA VASQUEZ VALDES HORA DE INICIO 11:23 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:48 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440564856-K-1349-240924-00 Nº
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica