FUNDACIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE COMISIONES MÉDICAS/INSPECCION COMUNAL DEL VIÑA DEL TRABAJO SANTIAGO S
Rol
I-105-2024
Fecha
24 de septiembre de 2024
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: Primero: Comparece doña VERÓNICA FERNÁNDEZ OMAR, abogada, en representación de Fundación de Administración de Comisiones Médicas (en adelante e indistintamente “FACM”), ambas domiciliadas para estos efectos en Avenida El Santo n°1240, piso 1°, La Serena, interponiendo acción de reclamación del artículo 503 del código del trabajo en contra de la Inspección provincial del Trabajo de La Serena, representada por doña JASNA DEL PILAR PIÑONES RIVERA, ambos domiciliados en Manuel A. Matta N.º 461, Edificio Servicios Públicos, Oficina N.º 200, respecto de la Resolución de Multa N°3677/24/37 de fecha 25 de junio de 2024, solicitando se deje sin efecto o se rebaje la multa. Funda su demanda en que su representada fue sancionada al pago de una multa de 60 UTM por infracción al artículo 22 bis del código del trabajo, por “No requerir el empleador, el acuerdo previo al Sindicato de Trabajadores de Comisiones Unidad RSU13121197, al que se encuentra afiliado (sic) los trabajadores Francisco Zavala Fuentes, Constanza Muñoz Miles, Dafne Zepeda Molina, Tania Chávez Castro, Denis Ibaceta Órdenes y Ana María Marambio Palacios, a quienes se le (sic) aplicó un calendario con la distribución diaria y semanal de las horas de trabajo en el ciclo que comenzó con fecha 26.04.2024. Lo expuesto, efectuado unilateralmente por el empleador, al no acreditar acuerdo con el sindicato de trabajadores”. Afirma la existencia de un error de hecho en la multa cursada, dado que su representada ha dado estricto cumplimiento a la norma que rige la reducción de jornada, modificando la jornada ordinaria de trabajo, no en ciclos, por lo que no requiere acuerdo del sindicato que dispone el artículo 22 bis del Código, por lo que entiende vulnerado el principio de legalidad y tipicidad. Segundo: Contestando la acción de reclamación, comparece la Inspección Provincial del Trabajo de La Serena, quien solicita el rechazo de la demanda, con expresa condena en costas, en mérito de
Fallo
se declara frustrado el llamado a conciliación. Hecho a probar: Efectividad de existir un error de hecho al momento de cursar la multa administrativa N°3677/24/37 de 25 de junio de 2024. Hecho pacífico: Que la empresa reclamante cuenta con más de 250 trabajadores. PRUEBAS OFRECIDA E INCORPORADA POR LA PARTE RECLAMANTE I.- Documental: 1.- Resolución de multa administrativa n°3677/24/37 de fecha 25 de junio de 2024. 2.- Correo electrónico de notificación de término de fiscalización N°3677/24/37, con multa administrativa, remitido a mi representada con fecha 1° de julio de 2024. Asunto “Informa el término del procedimiento de fiscalización y remite notificación Resolución de Multa N°3677/24/37”. 3.- Cadena de correos electrónicos intercambiados entre los días 12 y 16 de abril de 2024, entre el Sindicato de Comisiones Unidas y doña Pilar Salas, Subgerenta de Personas de mi representada, en los cuales se manifiesta el acuerdo el cambio de jornada de trabajo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 inciso 1° del Código del Trabajo. 4.- Contratos individuales de trabajo, celebrados entre mi representada y los siguientes trabajadores (indicados en la Resolución de multa): • Francisco Zavala Fuentes. • Constanza Muñoz Miles. • Dafne Zepeda Molina • Tania Chávez Castro. • Denis Ibaceta órdenes. • Ana María Marambio Palacios. 5.- Copia de correo electrónico de fecha 16 de abril de 2024, en el cual se informa a los trabajadores la propuesta de la Fundación sobre la r
Texto Completo (Preview)
ACTA AUDIENCIA UNICA FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2024 RUC 24-4-0593773-1 RIT I-105-2024 MAGISTRADO GIANNI POZZI ANILIO ADMINISTRATIVA DE ACTAS CAROLINA LEÓN AGUILERA SALA 2 HORA DE INICIO 10:35 HORA DE TERMINO 11:31 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440593773-1-1337 PARTE DEMANDANTE FUNDACIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE COMISIONES MÉDICAS ABOGADO FERNANDO JOSÉ ROCO GONZÁLEZ PARTE DEMANDADA INSP
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica