Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto

GONZÁLEZ/CORPORACION EDUCACIONAL MANQUEL.

Rol

O-245-2024

Fecha

23 de septiembre de 2024

Materia

Despido indirecto, Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto y dispuestos en los artículos 1 al 11, 66 y siguientes, 73, 162, 171, 453, 454, 456, 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I- Que se acoge en forma parcial la demanda por despido nulo y despido indirecto interpuesta por doña AURORA DE MAGDALA GONZÁLEZ ROMERO, en contra de su ex empleador CORPORACION EDUCACIONAL MANQUEL, condenando al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: 1. Indemnización sustitutiva por mes de aviso por $729.593-. 2. Indemnización por 5 años de servicio, por $3.647.965.- 3. Recargo legal del artículo 171 del Código del Trabajo equivalente al 50% por $1.823.982.- 4. Remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido a su convalidación, en base a una remuneración mensual de $729.593.- II- Que las sumas antes mencionadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III- Que la demandada deberá enterar en los organismos previsionales de salud que correspondan las cotizaciones previsionales y de seguridad social que se encuentren impagas durante de la vigencia de la relación laboral que existió entre el 01 de septiembre de 2019 al 19 de abril de 2024, para tales efectos deberá comunicarse a dichos organismos (AFP Modelo, AFC Chile y FONASA) a fin de que inicien el cobro de tales conceptos. IV- Que no se condena en costas a la demandada teniendo presente que no fue totalmente vencida y no controvirtió los hechos indicados en la demanda. Regístrese, notifíquese en virtud de lo dispuesto en el artículo 457 del Código del Trabajo, dese copia autorizada a la parte que lo requiera y archívense los antecedentes en su oportunidad. RIT: O-245-2024 RUC: 24-4-0588230-9 Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Sentencia dictada por don DANIEL RICARDI MAC-EVOY, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audienci

Fallo

se resuelve: I- Que se acoge en forma parcial la demanda por despido nulo y despido indirecto interpuesta por doña AURORA DE MAGDALA GONZÁLEZ ROMERO, en contra de su ex empleador CORPORACION EDUCACIONAL MANQUEL, condenando al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones: 1. Indemnización sustitutiva por mes de aviso por $729.593-. 2. Indemnización por 5 años de servicio, por $3.647.965.- 3. Recargo legal del artículo 171 del Código del Trabajo equivalente al 50% por $1.823.982.- 4. Remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido a su convalidación, en base a una remuneración mensual de $729.593.- II- Que las sumas antes mencionadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III- Que la demandada deberá enterar en los organismos previsionales de salud que correspondan las cotizaciones previsionales y de seguridad social que se encuentren impagas durante de la vigencia de la relación laboral que existió entre el 01 de septiembre de 2019 al 19 de abril de 2024, para tales efectos deberá comunicarse a dichos organismos (AFP Modelo, AFC Chile y FONASA) a fin de que inicien el cobro de tales conceptos. IV- Que no se condena en costas a la demandada teniendo presente que no fue totalmente vencida y no controvirtió los hechos indicados en la demanda. Regístrese, notifíquese en virtud de lo dispuesto en el artículo 457 del Código del Trabajo, dese copia autorizada a la part

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 23/09/2024 RUC 24-4-0588230-9 RIT O-245-2024 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC-EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS SEBASTIAN ANTIL BRAVO SALA 1 HORA DE INICIO 11:03 HORA DE TÉRMINO 11:35 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440588230-9-1363-230924-00-01-AJ MODALIDAD AUDIENCIA PREPARATORIA HIBRIDA (2) PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE AURORA DE MAGDAL

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica