1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SANCHEZ/GOTSCHLICH

Rol

O-8666-2023

Fecha

16 de septiembre de 2024

Materia

Costas, Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Reajustes e intereses, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto audiencia de juicio por demanda de procedimiento ordinario por despido injustificado, nulidad del despido, cobro de prestaciones e Indemnizaciones laborales, demanda interpuesta por MARIA SANCHEZ COLINA, venezolana, trabajadora, PASAPORTE 154476632, en contra de RUBÉN GOTSCHLICH FLORES, RUT 13.963.724-0, ya individualizados. Que a la audiencia de juicio solamente comparece la demandante.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO. Argumentos y pretensiones del demandante. Expone que comenzó a prestar servicios para la demandada el día 5 de noviembre de 2022, desempeñándose como GUARDIA DE SEGURIDAD, en el condominio JARDINES DE VESPUCIO, ubicado en Américo Vespucio nº 195, comuna de Pudahuel; con una remuneración de $450.000 mensuales y una jornada de trabajo de lunes a domingo, entre 09.00 am y 23.00 horas. Indica que no obstante haberlo requerido, no se escrituró contrato de trabajo ni le fueron pagadas sus cotizaciones previsionales, refiriendo que el 30 de noviembre de 2023, mientras cumplía sus labores fue despedida verbalmente por su jefe RUBÉN GOTSCHLICH FLORES, sin que se le indicara causal alguna ni con posterioridad se pagaran las prestaciones adeudadas. Pide se condene a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: · Indemnización del Mes de Aviso, equivalente a la cantidad de $450.000 · Indemnización por años de servicio, equivalente a la cantidad $450.000 · Recargo legal del artículo 168 letra B del código del trabajo, equivalente a la cantidad de $225.000 · Feriado Legal, correspondiente al año 2022, equivalente a la cantidad de $315.000 · Feriado Proporcional, correspondiente a 4,5 días, equivalente a la cantidad de $178.000.- · Pago de Remuneración adeudada correspondiente al mes de noviembre 2023, a, equivalente a la cantidad $450.000.- · Cotizaciones de seguridad social adeudadas. − Lo anterior con intereses y reajustes en conformidad a la ley, con expresa condena en costas SEGUNDO. Contesta demanda. Que la demandada válidamente emplazada no contesta la demanda, teniendo el tribunal por contestada la demanda en rebeldía. TERCERO. Audiencia preparatoria. Que llamadas las partes a conciliación ésta no se produce, compareciendo solo la parte demandante. El tribunal fija como hechos controvertidos los siguientes: 1.-Efectividad de existir indicios de subordinación y dependencia entre las partes. Existencia de relación laboral. 2.- Efectividad de haber sido despedida la actora de manera verbal, sin cumplimiento de formalidades legales. 3.- Estado de pago de cotizaciones previsionales de la actora. 4.- Efectividad de adeudar el demandado las prestaciones laborales reclamadas. CUARTO. Incorporación de medios probatorios. Que la parte demandante incorpora los siguientes medios de prueba: Documental: 1- comprobante de transferencia de fecha 4 de agosto de 2023 (asunto Maria) 2- registro de asistencia del mes de enero de 2023 3- planilla de turnos del mes de octubre de 2023 4- planilla de turnos del mes de abril de 2023 5- comprobante de trabajo de horas extras correspondiente al mes de agosto y septiembre de 2023 6- conversaciones de WhatsApp de grupo de jardines Vespucio del mes de noviembre de 2023. Confesional: Se cite a absolver posiciones a don Ruben Gotschlich Flores, bajo apercibimiento ́ legal. · Pide se haga efectivo apercibimiento legal-. Oficios: 1.-FONASA, para que remita certificado de cotizaciones del año 202

Fallo

Por estas consideraciones y, visto además lo dispuesto en los artículos 1, 5, 7, 54, 453, 454 y siguientes, del Código del Trabajo y demás normas legales vigentes, SE RESUELVE: I.- Que se ACOGE la demanda interpuesta por MARIA SANCHEZ COLINA, venezolana, trabajadora, PASAPORTE 154476632, en contra de RUBÉN GOTSCHLICH FLORES, RUT 13.963.724-0, declarando injustificado y nulo el despido de que fue objeto y condenando a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: · Indemnización del Mes de Aviso, equivalente a la cantidad de $450.000 · Indemnización por años de servicio, equivalente a la cantidad $450.000 · Recargo legal del artículo 168 letra B del código del trabajo, equivalente a la cantidad de $225.000 · Feriado Legal, correspondiente al año 2022, equivalente a la cantidad de $315.000 · Feriado Proporcional, correspondiente a 4,5 días, equivalente a la cantidad de $178.000.- · Remuneración adeudada correspondiente al mes de noviembre 2023, $450.000.- · Cotizaciones de seguridad social adeudadas correspondientes al período trabajado y remuneraciones hasta la convalidación del despido. II.- Que no habiendo sido totalmente vencida ninguna de las partes, cada una pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT : O-8666-2023 RUC : 23- 4-0536680-0 Dictada por doña CAROLINA ISABEL GAJARDO BENÍTEZ, Juez del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a dieciséis de septiembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto audiencia de juicio por demanda de procedimiento ordinario por despido injustificado, nulidad del despido, cobro de prestaciones e Indemnizaciones laborales, demanda interpuesta por MARIA SANCHEZ COLIN

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica