TOBAR/HIGH SECURITY Y COMPAÑÍA LTDA. Y OTRO
Rol
M-465-2024
Fecha
13 de septiembre de 2024
Materia
Bonos, Costas, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos no Controvertidos: 1. Que, el actor prestó servicios, en régimen de subcontratación, para la demandada Ilustre Municipalidad de Viña del Mar, durante el periodo de vigencia de la relación contractual existente entre la demandada Ilustre Municipalidad de Viña del Mar con la demandada principal, esto es de agosto del 2022 al 19 de febrero de 2024. Se Recibe la Causa a Prueba. Los hechos a probar son los siguientes: 1. Efectividad de que los servicios prestados por el actor para la demandada se desarrollaron en forma subordinada y dependiente. Fecha de inicio, término y funciones desempeñadas. En la afirmativa de la existencia de una relación laboral: 2. Monto de la remuneración pactada, rubros que la componen y efectivamente percibida por el actor para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. 3. Efectividad de concurrir en la especie la causal de necesidades de la empresa invocada por el empleador para poner término al vínculo que la ligaba con el trabajador, conforme a los hechos expuestos en la carta de despido. 4. Procedencia del descuento efectuado por el empleador, correspondiente al aporte patronal al fondo de cesantía y monto de dicho descuento. 5. Procedencia del cobro del bono de diciembre de 2023. En la afirmativa de aquello, monto adeudado por dicho concepto. 6. Si la demandada Ilustre Municipalidad de Viña del Mar ejerció el derecho de información y retención alegado. Medios de Prueba.- DEMANDADA ILUSTRE MUNICIAPLIDAD DE VIÑA DEL MAR.- Ofrece, rinde e incorpora: Documental: Tras el ofrecimiento a la contraria y no habiéndose interpuesto objeciones, los documentos son los siguientes: 1. Decreto alcaldicio 8.879 del 20 de julio del año 2022, que aprueba el contrato entre la Ilustre Municipalidad de Viña del Mar y High Security Limitada. 2. Bases administrativas de dicho contrato, contenido en el decreto alcaldicio 3.243 de fecha 06 de abril del 2022. 3. Certificado de Fianza que corresponde a la garantía que otorgó el contratista en
Fundamentos
CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia.- se deja constancia que el registro íntegro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema.
Fallo
Por estas razones se acoge el desistimiento, pero con costas, las que se valoran, desde ya, en el monto de $120.000.- Conciliación: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. Contestación de la Demanda.- La demandada Ilustre Municipalidad de Viña del Mar hace uso en estrados de su derecho a contestar la demanda.-argumentos contenidos íntegramente en registro de audio por lo que no se transcriben-. Tribunal Resuelve: Téngase por contestada la demanda. Hechos no Controvertidos: 1. Que, el actor prestó servicios, en régimen de subcontratación, para la demandada Ilustre Municipalidad de Viña del Mar, durante el periodo de vigencia de la relación contractual existente entre la demandada Ilustre Municipalidad de Viña del Mar con la demandada principal, esto es de agosto del 2022 al 19 de febrero de 2024. Se Recibe la Causa a Prueba. Los hechos a probar son los siguientes: 1. Efectividad de que los servicios prestados por el actor para la demandada se desarrollaron en forma subordinada y dependiente. Fecha de inicio, término y funciones desempeñadas. En la afirmativa de la existencia de una relación laboral: 2. Monto de la remuneración pactada, rubros que la componen y efectivamente percibida por el actor para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. 3. Efectividad de concurrir en la especie la causal de necesidades de la empresa invocada por el empleador para poner término al vínculo que la ligaba con el trabajador, conforme a los hechos expuestos en l
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Valparaíso, viernes, 13 de septiembre de 2024 RUC 24-4-0574165-9 RIT M-465 - 2024 MAGISTRADO Eduardo Saldivia Saa ADMINISTRATIVO DE ACTAS Samuel Rojas Díaz HORA DE INICIO 12:05 Horas.- HORA DE TERMINO 13:09 Horas.- SALA DE AUDIENCIA Sala N° 2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440574165-9-1338 PARTE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica