SANTOS/P Y P SERVICIOS DE SEGURIDAD SPA
Rol
M-1057-2024
Fecha
9 de septiembre de 2024
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Fecha de inicio y terminó de la relación laboral. 2.- Remuneración para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. CAUSA A PRUEBA: 1.-Justificación del despido invocada por el empleador, cumplimiento de las formalidades legales, en su caso. Hechos y circunstancias. 2.- En caso de no acreditarse la justificación del despido, prestaciones adeudadas y su monto. 3.- Efectividad que al momento del despido no se encontraban íntegramente pagadas las cotizaciones de seguridad social del demandante, convalidación del despido, en su caso. Hechos y circunstancia. TRIBUNAL ADMITE LA SIGUIENTE PRUEBA OFRECIDA POR LAS PARTES. PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Sobre cerrado que contiene carta de aviso, enviado por el demandado al domicilio contractual del trabajador, con fecha 5 de julio de 2024 y devuelta por correos de chile a mi representado. 2. Copia correo electrónico de isanteli@ubiobio.cl para poblete.abel@gmail.com, de fecha 24 de agosto de 2024 cuyo título es copia whatssap 29 de junio. 3. Copia de documento signado como “estado actual de su solicitud”, de fecha 30 de julio de 2024, donde consta reclamo formulado en contra del trabajador, ante la Inspección de Trabajo y firmada por el propio actor. 4. Retira. 5. Comprobante de carta de aviso para la terminación del contrato de trabajo, ante Inspección del Trabajo, realizada por el demandando, signado como año 2024, correlativo 18351. 6. Retira. 7. Acta de conciliación entre las partes de autos, de fecha 1 de agosto de 2024. 8. Certificados previred año 2022, 2023 y 2024, mas planillas de pagos de meses atrasados, que dan cuenta del pago integro de obligaciones previsionales del demandado, respecto al actor. Confesional: Se desiste. Testimonial: 1. Luis Vusko Bozic Nuñez, cedula de identidad Nº13.577.717-K. PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Comprobante de carta de despido de aviso de fecha 05 de Julio de 2024 2. Contrato de trabajo de fecha 01 de S
Fallo
se resuelve lo siguiente: I.- Que se acoge parcialmente la demanda deducida por don HECTOR MIGUEL SANTOS QUINTERO, ya individualizado en contra de P Y P SERVICIOS DE SEGURIDAD SPA, declarando que el despido de que fue objeto con fecha 5 de julio de 2024, es injustificado e indebido y condenando a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1.- La suma de $607.000, por indemnización sustitutiva aviso previo. 2.- La suma de $1.214.000.-, por años de servicio. 3.- La suma de $971.200.-, por recargo legal del 80%. 4.- La suma de $526.066.- por convalidación del despido. Respecto del pago de cotizaciones atendido que se encuentran pagadas, no se va a dar lugar a aquella pretensión. II.- Las sumas antes señaladas devengarán reajustes e intereses, hasta su pago efectivo conforme a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- En razón en que la demandante ha obtenido lo relativo al despido injustificado de nulidad del despido, se condena en costas a la demandada, fijándose las personales en la suma de $150.000.- Regístrese y archívese en su esa oportunidad. RIT M-1057-2024 RUC 24-4-0597097-6 En este acto quedan notificados los abogados y representantes de las partes. Dirigió y resolvió don CLAUDIO ALEJANDRO ÁLVAREZ RAMÍREZ, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia efectuada de manera presencial) FECHA 09 de septiembre de 2024 RUC 24-4-0597097-6 RIT M-1057-2024 Registro MAGISTRADO CLAUDIO ALEJANDRO ALVAREZ RAMIREZ De Audio ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carol San Martin Contreras Remoto HORA DE INICIO 11:08 horas 8 HORA DE TERMINO 12:17 horas N
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica