SAAVEDRA/NEGOCIOS GASTROMICOS SPA
Rol
M-2036-2024
Fecha
9 de septiembre de 2024
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $300.000.- La parte demandante no se pronuncia respecto de la base propuesta por el Tribunal, a su vez, la parte demandada tiene instrucciones de no llegar a acuerdo de ninguna especie. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de la relación laboral entre las partes, en su caso, fecha de inicio, funciones realizadas por el actor, remuneración pactada y efectivamente percibida. 2. En su caso, efectividad que el actor ha sido despedido en forma verbal, hechos, circunstancias y pormenores. 3. Efectividad de adeudarse al actor feriados, en su caso, monto. 4. Efectividad de adeudarse al actor cotizaciones de seguridad social. 5. Efectividad de procedencia de la sanción de la nulidad del despido. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA: Documental: 1. Presentación de reclamo 1318 / 2024 / 5640 de fecha 07 de marzo de 2024. 2. Acta de Comparendo de fecha 05 de abril de 2024. 3. Constancia N° 541/2024. 4. Set de captura de pantalla de aplicación whatsapp. El Tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. Confesional: · No comparece. Testimonial: · Ofrece el siguiente testigo: 1. Jose Gregorio Duarte García, cédula de identidad venezolana N° 27.833.464. (EXCLUIDO) Tribunal resuelve: Atendido que al Tribunal no le consta que específicamente el señor que va a presentar sea la persona que se señala, se rechazará su declaración. Consta en audio. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA NO OFRECE NI INCORPORA PRUEBA. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. CONSTANCIA: Se deja constancia que el Tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integrid
Fallo
se resuelve: I. Que SE RECHAZA en todas sus partes la demanda interpuesta por don Darwin Javier Saavedra Salazar en contra de SERVICIOS GASTRONÓMICOS SpA, representada legalmente por don Ángelo Vanella Muñoz, todos previamente individualizados. II. Que habiendo sido la parte demandante completamente vencida se le condena al pago de las costas de la causa, las que se fijan en la suma de $300.000.- Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. En este acto han quedado todos los intervinientes presentes personalmente notificados. RIT : M-2036-2024 RUC: 24-4-0571631-K Dictada por doña EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 10:45 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a nueve de septiembre de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 09 de septiembre de 2024, Santiago. RUC 24-4-0571631-K RIT M-2036-2024 CARATULADO SAAVEDRA/NEGOCIOS GASTROMICOS SPA MAGISTRADA EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVA DE ACTA Francisca Solis Lezaeta HORA DE INICIO 10:16 HORA DE TÉRMINO 10:45 SALA 4.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 244057
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica