CONTRERAS/SUPERFRUTA SPA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · OFR. E INC. DE LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · PRUEBA DOCUMENTAL X · PRUEBA CONFESIONAL X · EXHIBICIÓN DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · SENTENCIA X Se da inicio a la audiencia con la individualización de las partes asistentes. Respecto del escrito denominado “cumple lo ordenado” presentado por don Rodrigo Valdivia Merino, se provee: téngase por cumplo lo ordenado, téngase presente la minuta y por digitalizados los documentos, ofrézcase e incorpórese en la oportunidad procesal que corresponda. Se deja constancia que conforme acta de notificación de folio 8, la demandada fue notificada de forma personal. Que sin perjuicio de ello, la parte demandada no ha comparecido a la presente audiencia, así como tampoco ha comparecido a la audiencia especial de conciliación de fecha 19 de julio de 2024. Se realiza una lectura somera de la demanda. Solicitud de la parte demandante. El abogado de la parte demandante solicita que se haga efectivo el apercibimiento del artículo 453 del Código del Trabajo, atendido a la no contestación de la demanda y a la prueba acompañada por esta parte, y no existiendo hechos controvertidos, se pase a dictar sentencia de forma inmediata. El Tribunal Resuelve: Se va a tener como tácitamente admitidos todos los hechos, sin perjuicio de ello, se pasarán a fijar puntos de prueba. Se deja constancia que atendido a la incomparecencia de la parte demandada, el Tribunal no realizará el llamado a conciliación, teniéndose por frustrado. HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad que existe relación laboral entre las partes, inicio, labores, remuneración, jornada laboral, naturaleza del contrato y demás estipulaciones que hubieran pactado las partes. 2.- Efectividad que el contrato de trabajo concluyó con fecha 10 de abril de 2024. 3.- Causal o causales por la cual se puso término al mismo. 4.- Efectividad que dichas causales se ajustan a los hechos. 5.- Efectividad que l

Fundamentos

considerando la base de cálculo de $ 1.425.249.-. 4.- Al pago de las remuneraciones que se devenguen desde la fecha del despido, esto es desde el 10 de abril de 2024 hasta la fecha de convalidación conforme a la base de cálculo de $ 1.425.249.-. III.- Que se condena a la demandada al pago de dichas cifras, con los reajustes e intereses, de conformidad al artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. IV.- Que se condena a la demandada a las costas de la causa, regulándose en la suma de $ 150.000.- Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese. Dirigió la audiencia y resolvió doña SANDRA CAROLINA HERRERA MENARES, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras de Rengo. jl1_rengo@pjud.cl Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes. Rengo, 09 de septiembre de 2024.

Fallo

se declara: I.- Que se acoge la demanda íntegramente, declarando que existió relación laboral entre las partes, de carácter indefinido, con fecha 30 de mayo de 2023 hasta el 10 de abril de 2024. II.- Que el despido del cual ha sido objeto la trabajadora ha sido injustificado, toda vez que la causal señalada en la carta de despido no se ajusta, conforme se ha acreditado en el presente juicio, por lo que se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1.- La suma de $ 1.425.249.-, por el concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2.- La suma de $ 227.542.-, por concepto de feriado legal y proporcional. 3.- Al pago de las cotizaciones previsionales a las instituciones a las cuales se encuentra afiliada la trabajadora, esto es, FONASA, PROVIDA Y AFC CHILE, conforme se establezca en dichas instituciones, considerando la base de cálculo de $ 1.425.249.-. 4.- Al pago de las remuneraciones que se devenguen desde la fecha del despido, esto es desde el 10 de abril de 2024 hasta la fecha de convalidación conforme a la base de cálculo de $ 1.425.249.-. III.- Que se condena a la demandada al pago de dichas cifras, con los reajustes e intereses, de conformidad al artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. IV.- Que se condena a la demandada a las costas de la causa, regulándose en la suma de $ 150.000.- Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese. Dirigió la audiencia y resolvió doña SANDRA CAROLINA HERRERA MENARES, Juez Titular del Primer Juzg

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 09 de septiembre de 2024 TRIBUNAL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE RENGO RUC 24-4-0585162-4 RIT M-43-2024 MATERIA Nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones MAGISTRADO DOÑA SANDRA CAROLINA HERRERA MENARES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cristian A. Silva San Martín HORA DE INICIO 09:52 horas HORA DE TÉRMINO 10:32 ho