HARBOE/SKYLINE SPORT SPA

Hechos

HECHOS X 3. LLAMADO A CONCILIACIÓN X 4. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA (admisión tácita) X El tribunal deja constancia que la demandada SKYLINE SPORT SPA, válidamente emplazada no comparece a la presente audiencia, razón por la cual la misma se llevará a efecto en su rebeldía, afectándole todo lo que en esta se resolviere sin necesidad de ulterior notificación. Inicio e Individualización: Se inicia la audiencia con la comparecencia de la parte demandante y su abogada, quienes se individualizan para registro de audio del Tribunal. Relación Somera: El Tribunal realiza la síntesis de la demanda y de la contestación. Llamado a conciliación: El tribunal propone como base de acuerdo la suma de 70% de lo demandado. Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce atendida la rebeldía de la demandada. Solicitud parte demandante: La parte demandante solicita se tengan por tácitamente admitidos los hechos de la demanda y se dicte sentencia en el acto, conforme lo dispone el artículo 453 N°1 inciso 7° del Código del Trabajo. El tribunal resuelve: Se acoge la solicitud de la parte demandante, en razón de la aplicación del artículo 452 en relación al artículo 453 N°3 inciso 2° del Código del Trabajo, no recibiéndose la causa a prueba y dictándose sentencia en este acto: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA: (admisión tácita) San Bernardo, 6 de septiembre de 2024. VISTOS, OIDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización de las partes: El demandante PHILLIP CHRISTIAN HARBOE GALLEGUILLOS, RUT N° 15.068.431-5, Ingeniero Comercial, domiciliado en Avenida Los Maderos N° 41 comuna de Colina, Región Metropolitana. La demandada es SKYLINE SPORTS SPA, RUT N° 76.774.997-K, sociedad del giro de su denominación representada legalmente por Luis Patricio Vázquez Carpio, RUT N°12.075.686 – 9, factor de comercio, ambos domiciliados en Av. San Carlos de Apoquindo número 525, comuna de las Condes, Región Metropolitana;

Fallo

Por lo expuesto y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7 y siguientes; 160 y siguientes; 420 y siguientes del Código del Trabajo se resuelve; I. Que se acoge la demanda, en cuánto se declara existente la relación laboral entre las partes, desde el 1 de enero de 2021 al 31 de enero de 2024 II. Que se acoge la demanda en cuanto se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) Remuneraciones de enero 2024 : $ 2.431.057; b) Feriado Legal y proporcional : $4.720.302; III. Que para el pago de estas sumas deben aplicarse los reajustes e intereses de los artículos 63 y 163 del Código del Trabajo; IV. Que se condena en costas a la demandada, regulándose las personales en la suma de $800,000.- Se ordena registrar la presente sentencia la que queda notificada en audiencia. Pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y archívese la presente causa en su oportunidad. Siendo las 08:46 horas, se pone término a la presente audiencia. Dictada por SEBASTIÁN ADOLFO BUENO SANTIBAÑEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, seis de septiembre de dos mil veinticuatro. /Hah REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN GENERAL (Audiencia telemática) FECHA Seis de septiembre de dos mil veinticuatro RUC 24-4-0587458-6 RIT O-372-2024 MAGISTRADO SEBASTIÁN ADOLFO BUENO SANTIBAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTA HERNÁN FÉLIX ALIAGA HERNÁNDEZ HORA DE INICIO 08:30 HORA DE TÉRMINO 08:46 Nº REGISTRO DE AUDIO 244