LEMUS/HF MOTOBOMBAS HIDRÁULICAS SPA

Hechos

hechos a probar: 1. Existencia de una relación laboral entre las partes, extensión, términos y condiciones de la misma. 2. En su caso, remuneración percibida por el demandante y rubros que la componían. 3. En su caso, fecha, causal, hechos y circunstancias del término de la relación laboral. Cumplimiento de las formalidades legales. 4. En su caso, prestaciones adeudadas al actor. Fundamento y monto de las mismas. 5. En su caso, el estado de pago de las cotizaciones de seguridad social del demandante a la fecha del término de sus servicios y en la actualidad. CUARTO: Que la parte demandante incorporó la siguiente prueba: I.- Documental: 1. Acta de comparendo ante la Inspección del Trabajo N°1324- 2024-3311, de fecha 2 de abril de 2024. 2. Reclamo ante la Inspección del Trabajo N°1324- 2024-3311 de fecha 2 febrero 2024. 3. Constancia de despido de fecha 5 febrero 2024 N° 186 del año 2024. 4. Informe de motobomba N° 0007052 de fecha 5 diciembre 2023. 5. Informe de motobomba N° 0007053 de fecha 11 diciembre 2023. 6. Informe de motobomba N° 0007054 de fecha 7 diciembre 2023. 7. Informe de motobomba N° 0007055 de fecha 7 diciembre 2023. 8. Informe de motobomba N° 0007056 de fecha 7 diciembre 2023. 9. Informe de motobomba N° 0007057 de fecha 7 diciembre 2023. 10. Informe de motobomba N° 0007059 de fecha 7 diciembre 2023. 11. Informe de motobomba N° 0007060 de fecha 11 diciembre 2023. 12. Informe de motobomba N° 0007061 de fecha 11 diciembre 2023. 13. Informe de motobomba N° 0007062 de fecha 11 diciembre 2023. 14.Informe de motobomba N° 0007063 de fecha 12 diciembre 2023. 15. Informe de motobomba N° 0007064 de fecha diciembre 2023. 16. Informe de motobomba N° 0007063 de fecha 12 diciembre 2023. 17. Informe de motobomba N° 0007066 de fecha 12 diciembre 2023. 18. Informe de motobomba N° 0007067 de fecha 11 diciembre 2023. 19. Informe de motobomba N° 0007068 de fecha 13 diciembre 2023. 20. Informe de motobomba N° 0007069 de fecha 13 diciembre 2023. 21.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Mauricio Andrés Lemus González, ayudante de maestro, cédula de identidad N°16.266.665-7, domiciliado en Pasaje Santa Rosario N°10.924, comuna de La Pintana, interponiendo demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado sin causa legal, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales en contra de HF Motobombas Hidráulicas SpA, sociedad del giro de su denominación, RUT N°77.566.541-6, representada legalmente por don Saúl Tapia González, cuya profesión u oficio ignora, cédula de identidad N°15.789.533-8, con domicilio en Isla San Félix N°0674, comuna de La Granja. Argumenta que con fecha 07 de agosto de 2023 comenzó a trabajar bajo subordinación y dependencia para la empresa demandada, con una jornada de trabajo de 45 horas semanales distribuidas de lunes a sábado de 8:00 a 18:00 horas, desempeñándose como ayudante de maestro, labores que desarrolló en una propiedad ubicada en Comandante Whiteside N°4716 de la comuna de San Miguel, por un período de tres meses y percibiendo una remuneración de $700.000.- mensuales, pagada en efectivo. Añade que, una vez finalizado el período inicial de tres meses, fue reasignado a la obra ubicada en Isla San Félix N°0674 de la comuna de La Granja, manteniendo las mismas responsabilidades de remodelación que en el domicilio anterior; sin embargo, su salario fue reducido unilateralmente a $500.000.- sin previo acuerdo, situación que no reclamó, debido a la promesa de su empleador de formalizar su contrato por escrito en un futuro cercano, lo que en definitiva nunca se concretó. Además, señala que le asignaron tareas adicionales de mantenimiento de bombas y que, desde el inicio, solicitó a su empleador que efectuara el pago de sus cotizaciones, las que nunca fueron enteradas. Por otra parte, refiere que el 02 de febrero de 2024, mientras se encontraba realizando sus labores habituales, se produjo un altercado con el señor Giovanni Tapia, hermano de su jefe directo, siendo amenazado por este último; posteriormente, al regresar a su domicilio el mismo día, recibió una llamada telefónica de su jefe don Saúl Tapia, quien le comunicó de manera verbal que no debía regresar más a su lugar de trabajo, despidiéndolo sin previo aviso por escrito ni justificación alguna. Previas argumentaciones jurídicas y citas legales, solicita que se declare la existencia de una relación laboral entre las partes y la injustificación del término de su contrato, condenándose en consecuencia a la demandada al pago de la indemnización y prestaciones que pormenoriza en la parte petitoria de su libelo, más reajustes, intereses y costas. SEGUNDO: Que con fecha 26 de julio de 2024, este tribunal citó a las partes a la audiencia única de contestación, conciliación y prueba de rigor, instancia en que la parte demandada contestó oralmente la demanda interpuesta en su contra a través de su abogado don Tulio Ureta Donoso, solicitando el rechazo de la misma, por las argumentaciones que const

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 3°, 7°, 8°, 9°, 420, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 y demás pertinentes del Código del Trabajo; y el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil; se resuelve: I.- Que se rechaza la demanda interpuesta por don Mauricio Andrés Lemus González en contra de HF Motobombas Hidráulicas SpA, representada legalmente por don Saúl Tapia González, todos ya individualizados. II.- Que no se condena en costas a la parte demandante, por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar. Regístrese y notifíquese a las partes por correo electrónico. RIT M-214-2024.- RUC 24-4-0571036-2.- Pronunciada por Carolina Carreño Lara, Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. En San Miguel a cinco de septiembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

Procedimiento : Monitorio. Materia : Declaración de relación laboral y otros. Demandante : Mauricio Andrés Lemus González. Demandada : HF Motobombas Hidráulicas SpA. RIT :.- RUC : 24-4-0571036-2.- San Miguel, cinco de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS, OÍDAS LAS PARTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Mauricio Andrés Lemus González, ayudante de maestro, cédula de identidad