SOCOMPI/MAYORGA
Rol
M-140-2024
Fecha
5 de septiembre de 2024
Materia
Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado proporcional, Horas extras, Nulidad del despido, Prestaciones, Reajustes e intereses
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 05/09/2024 RUC 24-4-0588042-K RIT M-140-2024 MAGISTRADO Juan Pablo Flores Menéndez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Alejandra Montiel Sanhueza HORA DE INICIO 09:19 HORA DE TERMINO 09:32 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440588042-K-1357 PARTE DEMANDANTE Álvaro Scompi, cedula Boliviana N° 9818744 ABOGADO Cristian Catrifil Martínez FORMA DE NOTIFICACION cristian.catrifil@cajta.cl PARTE DEMANDADA (EN REBELDÍA) Elma Felipa Mayorga Lupa ABOGADO No tiene FORMA DE NOTIFICACION No tiene ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) · SE PROVEEN ESCRITO DE LAS PARTES X · SE OMITE RELACION SOMERA DE DEMANDA Y CONTESTAS X · LLAMADO A CONCILIACIÓN FRUSTRADO X · SOLICITUD DE LA PARTE DEMANDANTE X · JUEZ DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO X Calama, cinco de septiembre de dos mil veinticuatro. En cuanto al escrito de acompaña documentos de la parte demandante, téngase por acompañados, sin perjuicio de su oferta e incorporación en audiencia. Se deja constancia que habiéndose realizado los llamados respectivos y las revisiones correspondientes en la aplicación “ZOOM”, no ha comparecido la parte demandada Elma Felipa Mayorga Lupa, y a folio 9 está la certificación que se encuentra notificada, por lo que se encuentra rebelde en este proceso. Relación somera: Se sigue con la relación somera de la demanda. Solicitud de la parte demandante: El abogado de la parte demandante señala que en atención a que el demandado de autos se encuentra notificado, estando en rebeldía y no contestando la demanda de conformidad al artículo 452 del Código del Trabajo, solicita se dicte sentencia de inmediato en rigor del artículo 453 N°3 del mismo cuerpo normativo. Tribunal resuelve: Se hará lugar a la petición de la parte demandante
Fundamentos
considerando que la parte demandada está rebelde en el proceso, no ha contestado la demanda, no ha comparecido el día de hoy y no ha hecho ningún descargo en esta materia, consecuentemente conforme al 453 N° 1 inciso 7° del Código del Trabajo, se procede a dictar sentencia de inmediata. Se deja constancia que se transcribe sólo la parte resolutiva de la sentencia, la que consta de manera íntegra en audio. Calama, a cinco de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTO. Y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 1°, 3°, 7°, 8°, 42, 42, 58, 63, 162, 168, 173, 420, 425, 432, 445 453, 454, 456, 457, 458, 459, 496 al 502 y demás pertinentes del Código del trabajo; art. 144 del Código de procedimiento civil; y demás disposiciones aplicables,
Fallo
SE RESUELVE: I. ACOGER la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado, cobro de prestaciones e indemnizaciones deducida por ALVARO BRAYAN SOCOMPI en contra de ELMA MAYORGA LUPA, ambas ya individualizadas, declarando que entre las partes existió una relación laboral que se extendió entre el 13 de noviembre de 2023 y el 11 de mayo de 2024, concluyendo por despido verbal e injustificado, condenando a la demandada al pago de: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo por $681.720.- b. Feriado proporcional por $282.232.- II. ACOGER la demanda de nulidad del despido deducida por ALVARO BRAYAN SOCOMPI en contra de ELMA MAYORGA LUPA, ambas ya individualizadas, declarando que la desvinculación de fecha 11 de mayo de 2024 no puso término al contrato de trabajo, condenando a la demandada al pago de las remuneraciones devengadas desde esa data y hasta su convalidación conforme a Derecho, a razón de un monto remuneratorio mensual de $681.720.- o fracción que corresponda. III. Rechazar, en lo demás, la demanda. IV. Las sumas antes señaladas generarán los respectivos reajustes e intereses legales, en conformidad a los artículos 63 y 173 del Código del trabajo. V. No habiendo sido completamente vencida la demandada, se le exime de las costas de la causa. VI. Ejecutoriada que sea la presente resolución cúmplase lo resuelto dentro de 5° día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia, pasen los antecedentes a la unidad de cumplimiento ejecutivo del Tribunal
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 05/09/2024 RUC 24-4-0588042-K RIT M-140-2024 MAGISTRADO Juan Pablo Flores Menéndez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Alejandra Montiel Sanhueza HORA DE INICIO 09:19 HORA DE TERMINO 09:32 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440588042-K-1357 PARTE DEMANDANTE Álvaro Scompi, cedula Boliviana N° 9818744 ABOGADO Cristian Catrifil Martínez FORMA DE NOTIF
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica