CLIMATIZACIÓN AIRE MAX DUC SPA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU

Hechos

VISTOS: Que con fecha 05 de abril de 2024, comparece KAREN DEL CARMEN VEJAR VALLEJOS, factor de comercio, c dula nacional deé identidad n mero 13.803.071-7, con domicilio, para estos efectos, en PJE.ú PRESIDENTE CARLOS D VILA N 2733, MAIP , representante legalÁ ° Ú de CLIMATIZACI N AIRE MAX DUC SPA, RUT N 76.353.186-4, conÓ ° domicilio en PJE. PRESIDENTE CARLOS D VILA N 2733, MAIP ,Á ° Ú quien interpone demanda en procedimiento ordinario de Prescripci nó Extintiva en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIP ,Ú representada por su alcalde, don TOMAS VODANOVIC ESCUDERO, ignoro profesi n u oficio, RUT N 17.697.418-4 ambos con domicilio enó ° AV. CINCO DE ABRIL 0260, MAIP .Ú Con fecha 14 de junio de 2024, la parte demandada contesta allanadose a la demanda promovida por la parte demandante, respecto de su pretensi n que se declare por el tribunal la prescripci n extintiva deló ó cobro de los derechos de PATENTE COMERCIAL cuyos vencimientos acaecieron en el per odo comprendido entre el primer semestre del a oí ñ 2014 y el segundo semestre del a o 2020, ambos inclusive, y s lo respectoñ ó de dicho lapso Y por DERECHOS DE ASEO DOMICILIARIO cuyos vencimientos acaecieron en el per odo comprendido entre el primerí semestre del a o 2014 al 5 de abril del a o 2019, y s lo respecto de dichoñ ñ ó lapso. Adem s, en el primer otros de la misma presentaci n, deduceá í ó demanda reconvencional de cobro de pesos en contra de Código: SJJQXPHXQCJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-6299-2024 Foja: 1 CLIMATIZACION AIRE MAX DUC SPA, ya individualizado, por la suma de $642.180.- ($335.912.- por concepto de ASEO y $306.268.- por concepto de PATENTE COMERCIAL).m s intereses y reajustes al d a delá í pago efectivo, con costas solo en caso de oposici n.ó Con fecha 09 de julio de 2024, se tuvo por contestada la demanda teni ndose por allanada a la demandada y se dio traslado a la demandaé reconvencional. Con fecha 17 de jul

Fundamentos

CONSIDERANDO: Respecto a la demanda principal. PRIMERO: Que con fecha 05 de abril de 2024, comparece KAREN DEL CARMEN VEJAR VALLEJOS, representante legal de CLIMATIZACI N AIRE MAX DUC SPA, quien interpone demanda enÓ procedimiento ordinario de Prescripci n Extintiva en contra de laó ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIP , representada por su alcalde,Ú don TOMAS VODANOVIC ESCUDERO, todos ya individualizados. Funda su demanda indicando que, mediante informe de estado de deuda de Patente municipal emanado de la I. MUNICIPALIDAD DE MAIP , acompa ado en el primer otros , se acredita que la sociedadÚ ñ í CLIMATIZACI N AIRE MAX DUC SPA es deudora de derechosÓ municipales por Patente Municipal y derechos de aseo, por el periodo que se extiende desde el primer semestre de 2014 hasta el primer semestre de Código: SJJQXPHXQCJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-6299-2024 Foja: 1 2024, por la suma de $2.359.947.- Seg n se detalla en la siguiente tabla:ú Se ala que es importante se alar que no existen cuotas adeudadasñ ñ distintas a las listadas en la tabla anterior, como se acredita en el informe emanado por la I. MUNICIPALIDAD DE MAIP y que se acompa a a laÚ ñ demanda. En cuanto al derecho Código: SJJQXPHXQCJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-6299-2024 Foja: 1 Que, conforme lo establece el art culo 2492 del C digo Civil, laí ó prescripci n es un modo de extinguir las acciones y derechos ajenos por noó haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo y concurriendo los dem s requisitos legales.á Por su parte, el inciso primero del art culo 2514 del mismo C digoí ó se ala que: ñ La prescripci n que extingue las acciones y derechos ajenos“ ó exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones .” Que asimismo el art culo 2521 establece que: í "Prescriben en tres a osñ las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos.” Por otro lado, nuestra EXCMA. CORTE SUPREMA ha resuelto, en sentencia rol Rol N 9466-2019, que las cuotas de patente comercial tienenº un car cter anual, siendo el 31 de julio de cada a o, el ltimo d a de plazoá ñ ú í legal para efectuar el pago, de esta manera se ala:ñ Sexto: Que, del marco normativo expuesto se colige que el ltimo“ ú d a del plazo legal para efectuar el pago es el d a 31 de julio de cada a o yí í ñ que la circunstancia que el contribuyente se acoja a la opci n legal de pagaró en cuotas, constituye un beneficio que el propio legislador otorga al sujeto pasivo no ejercido en el presente caso-, empero en ning n caso constituye– ú una modificaci n del plazo de vencimiento de la contribuci n de patenteó ó municipal, que es de car cter anual. (Excma. Corte Suprema, sentencia rolá “ Rol N 9466-2019)º Respecto a las cuotas adeudadas por concepto de Derechos de aseo El inciso segundo

Fallo

Por tanto,á la resoluci n del asunto pasa por establecer cu l es la actividad susceptibleó á de atribuir al reclamante y luego, si ella est comprendida dentro del hechoá gravado que contempla el art culo 23 del Decreto Ley 3063. El falloí ” continua, en su considerando s ptimo, se alando: Que, a este efecto, estaé ñ “ Corte no puede sino atender al objeto social expresamente declarado en la escritura de constituci n .ó …” Código: SJJQXPHXQCJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-6299-2024 Foja: 1 Del mismo modo, se se ala que el fallo de la Corte Suprema de fechañ 29 de octubre de 2009, causa Rol 669-2008 que, conociendo del recurso de casaci n en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte deó Apelaciones de Santiago de fecha 27 de noviembre de 2007 que rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto y que en definitiva confirma la sentencia recurrida, en dicho fallo se resuelve conforme a sus considerandos 11 y 12 ,º º lo siguiente: Und cimo: Que de los claros t rminos empleados por el legislador“ é é en el precitado art culo 23 del D.L. N 3063, se colige que el impuestoí º º municipal all establecido grava el ejercicio de toda actividad lucrativa,í cualquiera sea su naturaleza o denominaci n.ó ” Dicho de otra manera, toda actividad, prescindi ndose de sué naturaleza o clasificaci n, que persiga una finalidad vinculada a laó obtenci n de lucro constituye un hecho gravado con esta especie de tribut

Texto Completo (Preview)

C-6299-2024 Foja: 1 FOJA: 15 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 19 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-6299-2024 CARATULADO : CLIMATIZACI N AIRE MAX DUCÓ SPA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU Santiago, trece de Agosto de dos mil veinticuatro VISTOS: Que con fecha 05 de abril de 2024, comparece KAREN DEL CARMEN VEJAR VALLEJOS, factor de comercio, c dula nacional deé identidad n mero