INOSTROZA/CORPORACIÓN EDUCACIONAL ALEMANIA

Hechos

HECHOS NO DISCUTIDOS X · HECHOS A PROBAR X · INCORPORA PRUEBA DEMANDADO · DOCUMENTAL X · INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE · DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   PROVEE ESCRITOS / PODER: El Tribunal tiene presente la delegación de poder otorgada por el abogado de la parte demandante a la abogada doña CAMILA ROCÍO BELÉN BAHAMONDE HERRERA, RUN 20.104.261-5 A LO PRINCIPAL: El Tribunal tiene presente el patrocinio y poder asumido por el abogado don CRISTIAN AUGUSTO TOLOZA BRAVO, RUN 11.907.438-K en representación de la parte demandada. AL PRIMER OTROSÍ: Téngase presente y por acompañado. AL SEGUNDO OTROSÍ: Como se pide, a la dirección de correo electrónico señalada, incluidas aquellas resoluciones que deban notificarse personalmente, por cédula o por carta certificada. AL TERCER OTROSÍ: Téngase presente los documentos digitalizados, ofrézcase e incorpórese en la oportunidad pertinente. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal propone la suma equivalente a una remuneración y la demandada contraoferta la cantidad de $200.000 como bases para lograr una conciliación y ésta no se produce. HECHOS NO DISCUTIDOS: 1.- La existencia de la relación laboral, con la fecha de inicio, labores y remuneraciones indicadas por la actora. HECHOS A PROBAR: 1.- Naturaleza del contrato celebrado entre las partes. 2.- Efectividad de concurrir en la es

Fallo

se declara:             I.- Que SE RECHAZA la demanda interpuesta por don GASPAR ANTONIO CALDERÓN DEL SOLAR en representación de doña YOHANA WALESKA INOSTROZA GATICA, RUN 16.946.249-6, en contra de la CORPORACIÓN EDUCACIONAL ALEMANIA DE TEMUCO, RUT 65.146.739-K, representada por doña CLAUDIA ANDREA TORRES FORNEROD, todos ya individualizados, declarando que el despido de 17 de junio del 2024 por la causal del artículo 159 N°4 del Código del Trabajo se encuentra conforme a derecho. II.- No se condena en costas a la parte demandante, pese a haber sido toralmente vencida, por haber tenido motivo plausible para litigar. Regístrese. R.I.T. R.U.C. 24- 4-0595137-8 Resolvió doña MARTA PAOLA ALVAREZ BASAEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. La presente audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra, en el registro de audio del Tribunal.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 04/09/2024 RUC 24- 4-0595137-8 RIT M-593-2024 MAGISTRADO MARTA PAOLA ALVAREZ BASAEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisco Javier Chávez Godoy, Sala N°1 SALA FÍSICA N°1 HORA DE INICIO 10:31 horas HORA DE TÉRMINO 11:38 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440595137-8-1344 PARTE DEMANDANTE YOHANA WALESKA INOSTROZA