ESCUDERO/GRÁFICA REAL LIMITADA

Hechos

VISTO: Demanda. Compareció don GUILLERMO OSVALDO ESCUDERO SCHACHT, cédula de identidad N° 7.250.750-9, domiciliado para estos efectos en Doctor Sótero del Rio N° 326, oficina 1301, comuna de Santiago, e interpuso demanda en procedimiento de aplicación general a efectos de que se declare relación laboral continua y permanente con carácter de duración indefinida, y sobre esa base declaración de nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales en contra de GRÁFICA REAL LIMITADA, rol único tributario N° 76.179.393-4, representada legalmente por José Díaz, RUT N° se ignora, ambos domiciliados en San Isidro N° 1540, comuna de Santiago. Solicita que, en definitiva, se declare lo siguiente: I) Que se declare que la relación jurídica entre las partes fue a contar del 2 de julio del año 2021 hasta 18 de octubre del año 2023 y que siempre fue regida por las normas propias de las leyes del trabajo con carácter de duración indefinida de manera continua y permanente bajo vínculo de subordinación y dependencia conforme las normas del Código del Trabajo; II) Que fue despedido verbalmente sin invocación de causal legal injustificadamente con fecha 18 de octubre de 2023, debiendo declararlo injustificado conforme establece artículo 168 letra b) del Código del Trabajo; III) Que la demandada sea condenada al pago, de las prestaciones que se señalan o las sumas que el Tribunal estime procedente: 1. Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo: $900.000. 2. Indemnización por 3 años de servicio: $2.700.000. 3. Recargo legal del 50% de la indemnización por años de servicio: $1.350.000. 4. Compensación de periodo feriado anual, 2 de julio de 2022 al 1 julio 2023: $750.000. 5. Compensación feriado proporcional, 2 julio 2023 al 18 octubre 2023, equivalente a 4,499 días hábiles y 6,499 días corridos: $194.970 6. Pago de cotizaciones AFP Modelo, Cesantía AFC, y Fonasa, durante relación laboral julio 2021 a octubre 2023. 7. Remuneraciones y cotizaciones previsionales desde la f

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Audiencia preparatoria. Que en la audiencia preparatoria se verificaron los siguientes trámites procesales: Se tuvo por contestada la demanda interpuesta en rebeldía de la demandada. Llamado a conciliación: resultó frustrado. Hechos controvertidos: 1. Efectividad de haber existido una relación laboral entre demandante y demandada, en la asertividad de aquello: 1.1 Fecha de inicio, labores y jornada. 1.2 Base de cálculo. 1.3 Hechos y circunstancias que rodearon el término de la relación laboral, fecha en la que se materializó este. 1.4 Efectividad de adeudarse cotizaciones de seguridad social, en el asertivo, monto adeudado, procedencia de la sanción establecida artículo 162 inciso quinto y séptimo del Código del Trabajo. 1.5 Efectividad de adeudarse prestaciones laborales, en la asertiva, monto adeudado y orígenes a la acreencia. 1.6 Efectividad de haber sido objeto la demandante de daño moral como consecuencia de los hechos relatados en el libelo, en la asertiva, entidad y avalúo del mismo, y responsabilidad que le corresponde de aquel a la demandada de autos. SEGUNDO: Medios de prueba del demandante. Que el demandante incorporó los siguientes medios de prueba: Documental 1. Set de diecinueve fotografías del lugar de trabajo del actor con las correspondientes máquinas y herramientas de trabajo. 2. Catorce fotografías donde consta los trabajos realizados por el actor. 3. Dos print de pantalla de conversaciones de whatsapp con un adjunto de cuatro comprobantes de transferencias electrónicas. 4. Veintiún comprobantes de transferencias electrónicas efectuadas a la cuenta vista del actor. 5. Dos fotografías del actor de su puesto de trabajo laboral. 6. Certificado de movimiento de AFP Habitat correspondiente al actor. Confesional Se deja constancia de la incomparecencia del representante legal de la demandada. Atendido lo anterior, la demandante pide hacer efectivo el apercibimiento legal. Testimonial Prestaron declaración, previo juramento o promesa de decir verdad, los siguientes testigos: 1) Guillermo Hernán Escudero Toloza, cédula de identidad N° 14.092.803-8; 2) Vivian Andrea Chamorro Rodríguez, cédula de identidad N° 17.106.597-6. Oficios Se incorporaron las respuestas de AFC Chile, AFP Habitat, Fonasa y del Banco de Crédito e Inversiones para que remita cartola electrónica del don Guillermo Osvaldo Escudero Schacht RUT 7.250.750-9, correspondiente a cuenta vista N° 000080467768, liberando en este acto el titular de secreto bancario, debiendo individualizar todos los abonos realizados en la cuenta ya individualizada, con monto, fecha, y nombre de la persona natural o jurídica que realizó abono, periodo año 2020 al 2023. Exhibición de documentos La demandada no exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria: 1) Libro de asistencia y/o reloj control periodo año 2021 al 2023 del actor; 2) Comprobantes de pago, depósito o de transferencias electrónicas efectuadas al

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1°, 7°, 420, 423, 446 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I) Que se rechaza la demanda interpuesta por don GUILLERMO OSVALDO ESCUDERO SCHACHT, cédula de identidad N° 7.250.750-9, en contra de GRÁFICA REAL LIMITADA, rol único tributario N° 76.179.393-4, representada legalmente por José Díaz, RUT N° se ignora. II) Que cada parte pagará sus costas. Devuélvase la prueba documental, una vez ejecutoriada la sentencia. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RUC: 24-4-0550163-1 RIT: O-1084-2024 Pronunciada por don Jorge Luis Escudero Navarro, Juez suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a dos de septiembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el Estado Diario la resolución precedente. 1

Texto Completo (Preview)

Sentencia definitiva RIT: O-1084-2024 RUC: 24-4-0550163-1 __________________/ Santiago, dos de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTO: Demanda. Compareció don GUILLERMO OSVALDO ESCUDERO SCHACHT, cédula de identidad N° 7.250.750-9, domiciliado para estos efectos en Doctor Sótero del Rio N° 326, oficina 1301, comuna de Santiago, e interpuso demanda en procedimiento de aplicación general a efectos