CABRERA/ISICURITY SERVICIOS SPA
Rol
O-7337-2023
Fecha
28 de agosto de 2024
Materia
Despido injustificado, Otras Indemnizaciones, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
vistos los artículos 1 al 11, 73, 162, 168, 453 y siguientes del código del trabajo, es que se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por ERICK ERNESTO CABRERA SILVA, en contra de SERVICIOS DE SEGURIDAD M&L LIMITADA y además en su calidad de unidad económica de ISICURITY SERVICIOS SPA y de doña ISIDORA ALEJANDRA MUÑOZ ANDRADE, y se declara que: a) Las demandadas constituyen unidad económica debiendo ser consideradas como un solo empleador para efectos laborales y previsionales. b) Que el despido del trabajador demandante efectuado el 1 de agosto de 2023 ha sido injustificado. c) Que en consecuencia de lo anterior las demandadas deberán pagar de manera solidaria al actor lo siguiente: 1) Aviso previo $746.568.- 2) 1 año de servicio indemnización por $746.568.- 3) 50% de Recargo la suma de $373.284.- 4) Diferencia de remuneración diciembre de 2023 $330.000.- 5) Diferencia de remuneración enero de 2023 $240.000.- 6) Diferencia de remuneración febrero de 2023 $320.000.- 7) Diferencia de remuneración julio de 2023 $240.000.- 8) Feriado legal $522.585.- 9) Feriado proporcional $53.751.- 10) Cotizaciones adeudadas en AFP HABITAT, FONASA y AFC CHILE, de junio de 2022 y proporcional del mes de agosto de 2023. 11) Todo debidamente reajustado y con los intereses legales respectivos. II. Que se condena en costas a las demandadas en razón de una remuneración de la establecida como base legal en la presente sentencia $746.568.- Téngase a las partes por notificadas de la presente sentencia y de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña KARIN LORENA MERCADO RIVAS, Juez Titular (D) del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de agosto de dos mil veinticuatro.-
Fallo
se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por ERICK ERNESTO CABRERA SILVA, en contra de SERVICIOS DE SEGURIDAD M&L LIMITADA y además en su calidad de unidad económica de ISICURITY SERVICIOS SPA y de doña ISIDORA ALEJANDRA MUÑOZ ANDRADE, y se declara que: a) Las demandadas constituyen unidad económica debiendo ser consideradas como un solo empleador para efectos laborales y previsionales. b) Que el despido del trabajador demandante efectuado el 1 de agosto de 2023 ha sido injustificado. c) Que en consecuencia de lo anterior las demandadas deberán pagar de manera solidaria al actor lo siguiente: 1) Aviso previo $746.568.- 2) 1 año de servicio indemnización por $746.568.- 3) 50% de Recargo la suma de $373.284.- 4) Diferencia de remuneración diciembre de 2023 $330.000.- 5) Diferencia de remuneración enero de 2023 $240.000.- 6) Diferencia de remuneración febrero de 2023 $320.000.- 7) Diferencia de remuneración julio de 2023 $240.000.- 8) Feriado legal $522.585.- 9) Feriado proporcional $53.751.- 10) Cotizaciones adeudadas en AFP HABITAT, FONASA y AFC CHILE, de junio de 2022 y proporcional del mes de agosto de 2023. 11) Todo debidamente reajustado y con los intereses legales respectivos. II. Que se condena en costas a las demandadas en razón de una remuneración de la establecida como base legal en la presente sentencia $746.568.- Téngase a las partes por notificadas de la presente sentencia y de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña KARIN LORENA MERCA
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 28 DE AGOSTO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 23-4-0522919-6 RIT O-7337-2023 JUEZA KARIN LORENA MERCADO RIVAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 11.23 HORAS HORA DE TÉRMINO 12.19 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340522919-6-1349-240828-00 N°
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica