MERCADO/SERVIMAULE LIMITADA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. No hay; II.- HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia relación laboral, fecha inicio y término; 2. Remuneración percibida: 3. Efectividad de haberse producido el despido sin sujeción a las formalidades legales y sin expresión de causa; 4. Efectividad de encontrarse pagada cotizaciones previsionales 5. Efectividad de adecuarse las prestaciones demandadas, estos es feriado proporcional y saldo de remuneraciones; 6. Efectividad de haber prestado servicios en régimen de subcontratación en relación a Abarrotes Económico Limitada ; 7. Efectividad de haber hecho efectivo el derecho a la información y a la retención. III.- OFRECIMIERNTO INCOPORACION DE PRUEBA DE LAS PARTES: PARTE DEMANDADA PRINCIPAL: En rebeldía. PARTE DEMANDADA SOLIDARIA: PRUEBA DOCUMENTAL: 1. Copia de contrato de prestación de servicios de 06 de julio de 2022, suscrito entre Walmart Chile S.A. y Otras con SERVIMAULE Limitada. PRUEBA DEMANDANTE: PRUEBA DOCUMENTAL: 1. Contrato de trabajo de fecha 26 de octubre de 2022. 2. Anexo de contrato de trabajo de fecha 24 de enero de 2023. 3. Reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo de fecha 10 de enero de 2024. 4. Acta de comparendo de conciliación ante la Inspección del Trabajo de fecha 17 de enero de 2024. 5. Certificados de cotizaciones de AFP PROVIDA, AFC y FONASA. PRUEBA CONFESIONAL: Se cite a absolver posiciones en la audiencia única a la representante legal de la demandada principal SERVIMAULE LIMITADA, la liquidadora XIMENA VERA BARRIENTOS, ya individualizada, y al representante legal de la demandada solidaria y/o subsidiaria ABARROTES ECONÓMICOS LIMITADA (ACUENTA), don GONZALO MAUREIRA VON BISCHOFFSHAUSEN, ya individualizado; o quienes hagan las veces de tal conforme al artículo 4° del Código del Trabajo, bajo el apercibimiento señalado en el número 3 del artículo 454 del código del trabajo. PRUEBA EXHIBICIÓN DOCUMENTOS: Solicita exhibición de los siguientes documentos, bajo apercibimiento legal: 1. Carta de aviso

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 7, 159, 162, 168 y 425, 432, 446 y 501 siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: Que, se hace lugar a la demanda interpuesta por don MANUEL HERNAN MERCADO INFANTE, en contra de SERVIMAULE LIMITADA, representada legalmente por doña Ximena Vera Barrientos y en forma solidaria en contra de ABARROTE ECONÓMICOS LIMITADA, representada legalmente por don Gonzalo Maureira Von Bischoffshausen declarándose: I.- Que, el despido de fecha 10 DE ENERO DE 2024 que fue objeto el demandante es injustificado y nulo por el no pago de cotizaciones de previsionales. II.- Que se condena a la demandada al pago de: 1. Remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido, esto es, el 10 DE ENERO DE 2024, hasta su convalidación, en base a una remuneración mensual de $581.708.- 2. La suma de $193.910, por concepto de remuneración bruta de los días trabajados y adeudados, del 01 al 10 de enero de 2024. 3. La suma de $581.708, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 4. La suma de $581.708, indemnización por años de servicio. 5. La suma de $290.854, recargo 50% en virtud del artículo 168 letra B, del código del trabajo. 6. La suma de $97.920, por concepto de feriado proporcional devengado. III.- Que las sumas ordenadas pagar precedentemente deberán serlo reajustadas conforme a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumidor más los intereses legales correspondientes, según l

Texto Completo (Preview)

1er. Juzgado Letras de San Carlos ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO CON SENTENCIA FECHA 28 de agosto de 2024 TRIBUNAL JUZGADO DE LETRAS Y FAMILIA DE SAN CARLOS RUC 24-4-0560960-2 RIT M-14-2024 MATERIA DESPIDO INJUSTIFICADO, NULIDAD DEL DESPIDO Y COBRO DE PRESTACIONES MAGISTRADO DÉBORA BEATRIZ RIQUELME CONTRERAS ADMINISTRATIVO ACTA María Luisa Cárdenas Gaete HORA DE INI