SOCIEDAD SEGURA E HIJOS LIMITADA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO

Hechos

VISTOS: Comparece don Nicol s Stitchkin L pez, abogado, en representaci n judicial deá ó ó Sociedad Segura e Hijos Limitada, sociedad del giro de su denominaci n,ó representada legalmente por don Ignacio Arturo Segura Milano, ingeniero industrial, todos domiciliados para estos efectos en calle Los Militares N 5885, piso 13, comuna de° Las Condes, quien presenta demanda de prescripci n extintiva de acci n para el cobroó ó de patente comercial en contra de la Ilustre Municipalidad de Lo Espejo, representada legalmente por su Alcaldesa, do a Javiera Paz Reyes Jara, ignora profesi nñ ó u oficio, ambos domiciliados en Avenida Central Cardenal Ra l Silva Henr quezú í N 8321, comuna de Lo Espejo.° Se ala que con fecha 19 de abril del a o en curso, el Departamento de Rentasñ ñ Municipales emiti y entreg a su representada un listado en la que figura comoó ó deudora de patentes municipales por un periodo ininterrumpido que abarca desde el a oñ 2009 al a o 2023 inclusive.ñ Indica que el problema surge porque la demandada pretende cobrar las patentes de los per odos de junio 2009 a enero de 2020 inclusive, las cuales, de conformidad a lasí normas legales y reglamentarias pertinentes, se encuentran extinguidas por prescripci n,ó pues a su respecto han transcurrido con creces los plazos legales, adem s de haberseá cumplido todos los requisitos para que opere el citado modo de extinguir las obligaciones. Explica los requisitos de la prescripci n extintiva y arguye que respecto de lasó patentes que gravan a su representada, por los per odos 2009 a 2020 inclusive, seí cumplen todos los requisitos para que opere la prescripci n extintiva de las respectivasó acciones de cobro. Previa citas legales, finaliza solicitando que se tenga por interpuesta demanda en juicio ordinario en contra de la municipalidad demandada, se acoja a tramitaci n y enó Código: QJXKXPQXGSC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 defi

Fundamentos

CONSIDERANDO: EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: PRIMERO: Que, don Nicol s Stitchkin L pez, abogado, en representaci ná ó ó judicial de Sociedad Segura e Hijos Limitada present demanda, en contra de la Ilustreó Municipalidad de Lo Espejo, solicitando que se declare la prescripci n extintiva de laó acci n ó para el cobro de las patentes comerciales que van desde el a o 2009 a 2020ñ inclusive, con costas. SEGUNDO: Que, la parte demandada contest la demanda solicitando suó rechazo con costas, por los motivos expuestos en la parte expositiva. TERCERO: Que, la parte demandante acompa los siguientes documentos:ñó 1.- Certificado de deuda Rol N 2-22179, expedido por ° la I. Municipalidad de Lo Espejo, con fecha 19 de abril de 2023. 2.- Sentencia de la Excma. Corte Suprema con fecha 9 de noviembre de 2021, en causa Rol 149.109-2020. 3.- Sentencia de la Iltma. Corte de Concepci n con fecha 22 de julio de 2022, enó causa Rol 607-2022. 4.- Sentencia de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 12 de mayo de 2022, en causa Rol 6005-2019. 5.- Sentencia de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 8 de agosto de 2023, en causa Rol 6723-2023. 6.- Sentencia de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 24 de octubre de 2023, en causa Rol 12185-2023. 7.- Sentencia de la Iltma. Corte de Valpara so con fecha 23 de enero de 2024, ení causa Rol 3511-2022. CUARTO: Que previo a entrar al an lisis del fondo del asunto, en cuanto a laá solicitud de prescripci n del demandante, teniendo especialmente presente la cuant a deó í lo disputado conforme su presentaci n de folio 7, cabe dejar establecido que si bien esó cierto que el certificado de deuda expedido por la Municipalidad demandada contempla Código: QJXKXPQXGSC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 los montos referidos a patentes comerciales y tambi n aquellos relativos a los derechos deé aseo, m s sus respectivos reajustes e intereses, lo cierto es que conforme el petitorio de laá demanda, los posteriores escritos de la fase de discusi n y los puntos de pruebaó establecidos por el Tribunal, guardando el principio de congruencia, la discusi n jur dicaó í se circunscribi nicamente a la prescripci n de las patentes comerciales. As las cosas,ó ú ó í solo corresponde examinar la prescripci n de la acci n de cobro de patentes comercialesó ó correspondientes al periodo comprendido entre el 2009 al 2020. QUINTO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el art culo 2492 delí C digo Civil: ó “La prescripci n es un modo de adquirir las cosas ajenas, o extinguir lasó acciones y derechos ajenos, por haberse pose do las cosas o no haberse ejercido dichasí acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dem s requisitosá legales .” SEXTO: Que por su parte, el art culo 2497 del mismo cuerpo legal se ala que:í ñ “Las reglas relativas a la prescripci n se aplican igualmente a favor o en contra

Fallo

se declarar la extinci n de la acci n para elá ó ó cobro de los reajustes, intereses, multas y cualquier recargo que accedan a los derechos de patente comercial correspondientes al per odo antes referido.í UND CIMO:É Que, con relaci n a las alegaciones de la parte demandada cabeó se alar que no se ha acreditado la interrupci n de la prescripci n conforme a loñ ó ó dispuesto en el art culo 2523 del C digo Civil.í ó EN CUANTO A LA DEMANDA RECONVENCIONAL: DUOD CIMO: É Que, la municipalidad de Lo Espejo present demandaó reconvencional de cobro de pesos en contra de la Sociedad Segura e Hijos Limitada, por concepto de pago de patentes comerciales correspondiente a las anualidades de 2007 a 2023, por un monto total de $80.848.876, m s las que se devenguen durante laá tramitaci n del juicio, con intereses y reajustes, con costas.ó D CIMOÉ TERCERO: Que, la parte demandante principal y demandada reconvencional, contest la demanda solicitando el rechazo de la demandaó reconvencional, con costas, por los motivos rese ados en la parte expositiva.ñ D CIMOÉ CUARTO: Que, en cuanto a la acci n de cobro de las patentesó comerciales correspondientes al periodo que va entre el 2009 a 2019, tal como se dijo en el motivo noveno, las acciones para su cobro se encuentran prescritas hasta el a o 2019,ñ por lo que corresponde acoger la demanda reconvencional respecto al periodo correspondiente a las anualidades del 2020 al 2023, como se dir en lo resolutivo.á Que en cuanto a las patentes comerciales

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 31 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de San Miguelº CAUSA ROL : C-2533-2023 CARATULADO : SOCIEDAD SEGURA E HIJOS LIMITADA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJO San Miguel, treinta y uno de Julio de dos mil veinticuatro VISTOS: Comparece don Nicol s Stitchkin L pez, abogado, en representaci n judicial deá ó ó Sociedad Segura e Hijos Limitada, sociedad