19º Juzgado Civil de Santiago

SOCIEDAD DE DESARROLLO AGUA DEL PALO/MUNICIPALIDAD DE VITACURA

Rol

C-14460-2022

Fecha

31 de julio de 2024

Materia

OTROS ORDINARIOS

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 07 de diciembre del a o 2022, compareceñ n don Raimundo Garc aí Rioseco y don Jos Jara Guti rrez, é é ambos en representaci n judicial convencional deó la Sociedad de Desarrollo Agua del Palo Limitada, sociedad del giro de su denominaci n, todos domiciliados en Avda. Santa Mar a 5888, comuna de Vitacura,ó í Regi n Metropolitana, e interponen en juicio ordinario de mayor cuant a ó í demanda principal de declaraci n de inoponibilidad, ó en el primer otrosí, demanda de indemnizaci n de perjuicios en contra de ó la Ilustre Municipalidad de Vitacura, representada por su alcaldesa do a Camila Merino Catal n, ingeniero industrial, conñ á domicilio en Avda. Bicentenario 3800, comuna de Vitacura, Regi n Metropolitana.ó Con fecha 29 de diciembre del 2022, la parte demandada fue notificada en forma personal subsidiaria de la demanda. Con fecha 19 de enero del 2023, la demandada compareci y evacu laó ó contestaci n de la demanda.ó Con fecha 30 de enero del 2023 se tuvo por evacuada la contestaci n de laó demanda y se confiri traslado a la r plica.ó é Con fecha 06 de febrero del 2023, la demandante evacu la r plica.ó é Con fecha 16 de febrero del 2023, se tuvo por evacuada la r plica y se confirié ó traslado a la d plica.ú Con fecha 23 de febrero del 2023, la demandada evacu la d plica.ó ú Con fecha 08 de marzo del 2023, se tuvo por evacuada la d plica y se cit a lasú ó partes a audiencia de conciliaci n.ó Con fecha 02 de mayo del 2023, llamadas las partes a conciliaci n, sta no seó é produce. Con fecha 02 de mayo del 2023, se recibi la causa a prueba, rindi ndose la queó é consta en autos. Con fecha 17 de enero del 2024, encontr ndose la causa en estado, se cit a lasá ó partes a o r sentencia.í

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparecen don Raimundo Garc a Rioseco y don Josí é Jara Guti rrez, é ambos en representaci n judicial convencional de la ó Sociedad de Desarrollo Agua del Palo Limitada, e interponen una demanda principal de inoponibilidad y en conjunto interpone demanda de indemnizaci n de perjuicios enó juicio ordinario de mayor cuant a en contra de í la Ilustre Municipalidad de Vitacura, representada por su alcaldesa do a Camila Merino Catal n.ñ á Código: HXXLXPRUCNC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-14460-2022 Foja: 1 En lo principal, al deducir la demanda principal de inoponibilidad, solicita que, al acoger la demanda, se declare: 1) Que la demandante no es la urbanizadora del Loteo de que da cuenta el plano de Loteo L- 719 A, realizado por Compa a de Acero delñí Pac fico S.A., aprobado por Resoluci n Secc. 5 N 178 de 30 de noviembre de 1987,í ó ° ° dictada por la Direcci n de Obras de la I. Municipalidad de Las Condes; ó 2) Que en consecuencia, la demandante no tiene obligaci n pendiente con la demandada a causaó de la urbanizaci n se alada; ó ñ 3) Que la demandada sea condenada en costas. Contextualiza esta demanda, al explicar que su representada es due a de los sitiosñ "15 a" y "16 a" de la Manzana F del Loteo Compa a de Acero del Pacifico, enñí adelante tambi n "Loteo CAP", del sector Manquehue Lo Recabarren de la comuna deé Vitacura (antes Las Condes), Regi n Metropolitana, que respectivamente deslindan: Sitioó quince a: Norte, en dieciocho metros con sitio diecisiete a; Sur, en igual medida con Avenida Parque Antonio Rabat Norte; Oriente, en treinta y tres coma cincuenta metros con sitio catorce a; Poniente, en igual medida con sitio diecis is a; Sitio diecis is a:é é Norte, en l nea quebrada de veintisiete coma setenta metros con calle Desiderio Garc a;í í Surponiente, en l nea curva de setenta y nueve coma cincuenta y cuatro metros con laí conjunci n de las Avenidas Agua del Palo y Parque Antonio Rabat Norte; Oriente, enó sesenta y siete metros con Avenida Agua del Palo. Estos inmuebles fueron adquiridos por su representada seis a os despu s de aprobado el Loteo, por compra a la sociedadñ é Inmobiliaria y Constructora San Vicente Limitada, de lo que da cuenta la escritura de fecha 15 de diciembre de 1993, otorgada en la Notar a de Santiago a cargo de doní Ren Benavente Cash, en la suma equivalente en pesos a U.F. 14.327,68. El t tulo aé í nombre de Sociedad de Desarrollo Agua del Palo Limitada se encuentra inscrito a fojas 95.714 N 74.251 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Ra ces de° í Santiago correspondiente al a o 1993. La Vendedora, Inmobiliaria y Constructora Sanñ Vicente Limitada, a su turno, hab a adquirido los sitios antes aludidos de la loteadora yí urbanizadora Compa a de Acero del Pac fico S.A., mediante aporte del que da cuentañí í la escritura de 1 de octubre de 1991, otorgada en la Notar a de Santiago a cargo de° í don F

Fallo

fallo dejando sin efecto lo ordenado a la DOM de Vitacura -deó dictar la resoluci n aprobatoria del anteproyecto-, y acogi el reclamo de ilegalidadó ó presentado por la sociedad, exclusivamente en lo tocante a la existencia de una falta de fundamentaci n del acto impugnado. Los argumentos para acceder al recurso deó casaci n en el fondo, dice relaci n con la discusi n del derecho de propiedad de losó ó ó predios en disputa, por lo que no es posible tener certeza sobre la aprobaci n deló anteproyecto, por lo que se requiere una certeza a ventilar en instancias judiciales. No obstante, lo anterior y antes que se dictaran las sentencias anteriormente descritas, hace presente que su parte inici un proceso administrativo para laó invalidaci n del acto administrativo de la DOM, a fin de reemplazarlo por otro queó contuviera la informaci n necesaria para su acertada inteligencia, el que no culmin ,ó ó toda vez que la sociedad decidi judicializar el asunto.ó Entonces, como cuesti n preliminar para la claridad de la cuesti n de autos esó “ ” ó a qui n pertenece los inmuebles. Declara que la demandante no é est amparadaá jur dicamente en su pretensi n de retener los terrenos y ha sido una disputa permanenteí ó desde que fue aprobado el loteo, de modo que le parece impropia las expresiones en su Código: HXXLXPRUCNC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-14460-2022 Foja: 1 contra de “apropiarse de bienes privados , siendo

Texto Completo (Preview)

C-14460-2022 Foja: 1 FOJA: 37 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 19 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-14460-2022 CARATULADO : SOCIEDAD DE DESARROLLO AGUA DEL PALO/MUNICIPALIDAD DE VITACURA Santiago, treinta y uno de Julio de dos mil veinticuatro VISTOS: Con fecha 07 de diciembre del a o 2022, compareceñ n don Raimundo Garc aí Rioseco y don Jos Jara Guti rrez, é é ambos en repre

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica