VARGAS/SHOOT STORE SPA
Rol
O-767-2024
Fecha
28 de agosto de 2024
Materia
Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos señalados en la demanda y se falle en consecuencia. · TRIBUNAL DICTA SENTENCIA (Solo va parte resolutiva, texto completo registrado en audio) Concepción, a veintisiete de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: Teniendo presente lo dispuesto en el artículo 1,7,10, 41,58, 63, 50, 160,162,163,168 171,173 y 446 y siguiente del Código del Trabajo, se resuelve lo siguiente: I.- Que se acoge la demanda deducida por doña CAROLINA ANDREA VARGAS SANTOS, ya individualizad en contra de SHOTT STORE SPA, representada legalmente por don DANILO SANDOVAL ORTIZ, declarando primer lugar el despido procedente en la acción de auto despido y condenando al demandado al pago a las siguientes prestaciones: - La suma de $785.321 por indemnización sustitutiva de aviso previo. - $900.000 prestaciones adeudadas. - $229.049, por feriado proporcional. - $130.887, por remuneraciones impagas, 5 días del mes de febrero 2024. - $500.000 por ventas adeudadas, y así mismo, al pago de las cotizaciones previsionales por el periodo 01 de agosto 2023, 5 de febrero 2024, de AFC FONASA Y AFP PLANVITAL, debiendo oficiarse a las entidades previsionales respectivas, a fin de que inicien las acciones de cobro pertinentes, y así mismo se devengará la remuneraciones y demás prestaciones contenidos en el contrato en razón de $785.321 mensuales desde el auto despido, esto es 5 de febrero 2024, hasta la convalidación del mismo conforme al artículo 162 inciso quinto y siguiente del Código del Trabajo. Los antecedentes antes señaladas devengarán reajustes e intereses conforme los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- Se condena en costas a la demanda fijándose las personales la suma de $150.000. Queda en esta acto notificado la demandante a través de su abogado, y el demandado queda notificado también con la dictación de la presente sentencia desde este momento. Las partes quedan notificadas de todo lo obrado en esta audiencia. Dirigió y dictó sentencia don CLAUDIO
Fallo
se resuelve lo siguiente: I.- Que se acoge la demanda deducida por doña CAROLINA ANDREA VARGAS SANTOS, ya individualizad en contra de SHOTT STORE SPA, representada legalmente por don DANILO SANDOVAL ORTIZ, declarando primer lugar el despido procedente en la acción de auto despido y condenando al demandado al pago a las siguientes prestaciones: - La suma de $785.321 por indemnización sustitutiva de aviso previo. - $900.000 prestaciones adeudadas. - $229.049, por feriado proporcional. - $130.887, por remuneraciones impagas, 5 días del mes de febrero 2024. - $500.000 por ventas adeudadas, y así mismo, al pago de las cotizaciones previsionales por el periodo 01 de agosto 2023, 5 de febrero 2024, de AFC FONASA Y AFP PLANVITAL, debiendo oficiarse a las entidades previsionales respectivas, a fin de que inicien las acciones de cobro pertinentes, y así mismo se devengará la remuneraciones y demás prestaciones contenidos en el contrato en razón de $785.321 mensuales desde el auto despido, esto es 5 de febrero 2024, hasta la convalidación del mismo conforme al artículo 162 inciso quinto y siguiente del Código del Trabajo. Los antecedentes antes señaladas devengarán reajustes e intereses conforme los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- Se condena en costas a la demanda fijándose las personales la suma de $150.000. Queda en esta acto notificado la demandante a través de su abogado, y el demandado queda notificado también con la dictación de la presente sentencia desde es
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PEPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia semipresencial) FECHA 27 de agosto de 2024 Registro de audio en Remoto 6 RUC 24-4-0576500-0 RIT O-767-2024 MAGISTRADO CLAUDIO ALEJANDRO ÁLVAREZ RAMÍREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Denys Fernandez Bustos HORA DE INICIO 09:54 horas HORA DE TERMINO 10:08 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440576500-0-1343 DENUNCIANT
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica