Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso

ROBLES/SOTO

Rol

M-413-2024

Fecha

27 de agosto de 2024

Materia

Indemnización de trabajadora de casa particular

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL DEMANDANTE X 2. TESTIMONIAL DEMANDANTE X 3. DECLARACIÓN DE PARTE A SOLICITUD DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · SENTENCIA X Constancia. Se deja constancia, que esta audiencia se ha celebrado mediante videoconferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Previo al inicio de la audiencia, se realiza la verificación de la identidad de las partes comparecientes conectadas vía remota, mediante la exhibición de sus respectivas cédulas de identidad. Se deja constancia que efectuados los tres llamados de rigor en las dependencias del Tribunal ubicadas en calle Yungay N° 2434 de Valparaíso, no se encuentra presente la demandada ANA MARÍA SOTO CASTILLO, ni nadie ha comparecido en representación de ella. Relación. El Tribunal, realiza una breve relación de la demanda de autos. Conciliación. Se deja constancia que un llamado a conciliación no ha podido prosperar atendida la incomparecencia de la parte demandada RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Efectividad que la demandante prestó servicios personales bajo vínculo de subordinación de dependencia para la demandada, en calidad de trabajadora de casa particular entre el 06 de agosto del año 2022 y el 17 de febrero del año 2024, condiciones pactadas. 2. Fechas y circunstancias de término de la relación entre las partes. 3. Efectividad de haberse otorgado a la demandante el feriado legal anual y pagado el feriado proporcional respectivo. 4. Efectividad que la parte demandada enteró íntegramente las cotizaciones previsionales de salud y también el aporte a la indemnización a todo evento de la demandante, correspondientes al periodo en que se extendió la relación laboral. Medios de prueba. PARTE DEMANDANTE Documental: La parte dem

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 63, 6, 146, 161, 162, 172 y 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por doña LUZ ALEJANDRA ROBLES MOLINA, en contra de doña ANA MARÍA SOTO CASTILLO, declarándose la nulidad de su despido y condenándose a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a) Indemnización sustitutiva de desahucio previo por $350.000.- b) Remuneración por febrero del año 2024, por $175.000.- c) Saldo de remuneración adeudada, por $400.000.- d) Feriado anual por $245.000.- e) Feriado proporcional por $122.500.- f) Remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde el despido ocurrido el 17 de febrero del año 2024, hasta la convalidación de éste mediante el pago de las cotizaciones de seguridad social que se encuentran pendientes. g) Cotizaciones de seguridad social que se encuentren adeudadas correspondientes al periodo en que se extendió la relación laboral, entre el 06 de agosto del año 2022 y el 17 de febrero del año 2024. h) Aporte del empleador para los efectos de la indemnización a todo evento, por un total de $69.930.- II. Que, las sumas ordenas pagar deberán ser enteradas con los reajustes e intereses calculados en la forma establecida en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que, se condena en costas a la demandada, regulándose las personales en la suma de $100.000.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, dese

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, lunes 26 de agosto de 2024. RUC 24-4-0570805-8 RIT M-413-2024 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza SALA VIRTUAL 6 HORA DE INICIO 10:42 horas. HORA DE TÉRMINO 11:21 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 2440570805-8-133

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica