2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

UREÑA CON ALIMENTOS FOOD SOLUTIONS LIMITADA

Rol

M-123-2024

Fecha

27 de agosto de 2024

Materia

Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que habiéndose realizado los 3 llamados de rigor en antesala del tribunal, la demandada no comparece a la presente audiencia. Se tiene por evacuado el traslado a la contestación a la demanda en su rebeldía. Escritos pendientes: Al escrito de acompaña documentos de la parte demandante: Téngase por acompañados los documentos. Autoriza poder: Al escrito de delega poder de la parte demandante: Téngase presente. Llamado a conciliación: Resulta frustrado, atendida la rebeldía de la demandada. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Existencia de la relación laboral, fecha de inicio y término, estipulaciones del contrato. 2) Hechos y circunstancias en los que se produce la terminación de los servicios. 3) Hechos y circunstancias que justifican el despido, cumplimiento de las formalidades legales. 4) Efectividad de que las cotizaciones previsionales y de seguridad social se encuentran íntegramente pagadas. 5) Procedencia, naturaleza y monto de las indemnizaciones y prestaciones demandadas. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo del 08 de enero de 2022. 2) Anexo de contrato de trabajo del 01 de septiembre de 2022. 3) Liquidaciones de remuneraciones de la actora de autos de abril 2022. 4) Carta de despido de la actora del 13 de febrero de 2023. 5) Proyecto de finiquito del 25 de agosto de 2023 y su correo de envío respectivo con fecha 20 de junio de 2024 por parte del liquidador concursal Francisco Javier Conejeros Simón en representación legal de Alimentos Food Solutions. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: At

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 3, 5, 7, 9, 10, 11, 63, 161, 162, 168, 173, 453, 454, 500, 501 del Código del Trabajo; SE DECLARA: I. Que se acoge la demanda deducida en autos por doña YOSMERY COROMOTO UREÑA, ya individualizada, en contra de ALIMENTOS FOOD SOLUTIONS SPA, en procedimiento concursal de liquidación, cuyo titular es don Francisco Javier Conejeros Simón, en cuanto se declara que el despido de la actora es improcedente, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo, que por lo tanto, en atención a lo resuelto también por la Excelentísima Corte Suprema en estos autos, se condena a la parte demandada al pago de: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo, por la suma de $669.696. b. Indemnización por años de servicios, por la suma de $669.696. c. Compensación del feriado legal, por la suma de $468.783. d. Compensación del feriado proporcional, por la suma de $44.646. e. Remuneraciones insolutas de octubre 2022, noviembre 2022, diciembre de 2022 y enero 2023, por la suma de $2.678.784. f. Saldo insoluto de remuneraciones por 13 días de febrero de 2023, por la suma de $290.199. g. Cotizaciones de seguridad social impagas, las que deberán ser enteradas en las respectivas instituciones, AFP Modelo, Fonasa y AFC Chile, desde el 8 de enero de 2022 hasta el 13 de febrero de 2023, calculado sobre la base de $669.696. h. No encontrándose pagadas las cotizaciones previsionales, se obliga a la parte

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 27 DE AGOSTO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 RUC 24-4-0540869-0 RIT M-123-2024 MAGISTRADO MARIO HENRÍQUEZ CONTRERAS ADMINISTRATIVA DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:28 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:59 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 24405408

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica